07.09
Вопрос #55653
Пропал документ из дела
Автор:
Анна ,
Город: Москва / регион Москва,
07.09.2020 16:57:17
Суть вопроса:
Я приобщала к делу документ на трёх листах. А теперь к делу подшит только первый лист. Двух других листа "потерялись", в деле их нет. Это важный документ - моё основное доказательство. Я отдала оригинал. В ходатайстве о приобщении написано, что он на трёх листах, кроме того на самом документе внизу этой первой сохранившейся страницы написано "1/3" - первая страница из трёх. Нельзя ничего теперь сделать? Не найти его и не приобщить?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
07.09.2020 18:27
Приветствую!
Необходимо больше конкретики: что за документ, куда сдавали и как?
07.09.2020 20:37
В суд на заседании сдавала вместе с ходатайством о приобщении к делу. Медицинский документ, он нужен для медэкспертизы.
07.09.2020 21:30
Да, он у меня есть в электронном виде, можно распечатать. В деле также осталась ксерокопия всех трёх страниц. Суд делал ксерокопию. Но она очень плохого качества. Там рентгеновские снимки. На копии на снимках не видно ничего. Мне хотелось экспертам оригиналы передать.
07.09.2020 21:52
Обратитесь по факту утраты доказательства судом, с жалобой на имя председателя соответствующего суда.
07.09.2020 23:01
Спасибо.
Другие вопросы:
#68649
19.07.2024 (11:08)
Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?
Судебная экспертиза установила причину дефектов
1. вина третьих лиц при сборке 2. вина по причине эксплуатации.
Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хотя в решении суд сам ссылался на таблицу где есть по каждом недостатку есть “Причина возникновения дефектов”.
Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?
#68648
18.07.2024 (13:10)
Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?
Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?
Неправильное назначение ответственных исходя из экспертизы.
1. Судебная экспертиза установила причину дефектов- вина третьих лиц при сборке и по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон.
Хочу найти дела, где вышестоящая инстанция отменяет полностью или частично решение из-за ошибок нижестоящего суда в трактовке заключения экспертизы.
Как найти практику по таким делам? Интересует апелляция или кассация.
Что забивать в поиске в базе Гарант, какие слова, фразы?
#68646
18.07.2024 (07:40)
Розыск прежней фамилии матери
Как можно узнать девичью фамилию матери до замужества, если она уже умерла и кроме даты рождения я ничего не знаю?