29.08

Вопрос #55553
Мог ли продолжить движение?

Автор:

Дмитрий , Город: Москва / регион Москва, 29.08.2020 12:15:18

Суть вопроса:

Здравствуйте. Вынесли пстановление 12.12.1. Ситуация такая, выехал за стоп-линию на зеленый, после идет пешеходный переход, потом сам перекресток. Было принято проехать пешеходный на желтый и проехать перекресток. Если есть стоп-линия, то по 6.13 я выехал за нее на зеленый. Мог ли я дальше продолжить движение?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 7.1
29.08.2020 14:15

Добрый день. Полагаю, что Вам можно было продолжить движение. Так, согласно требований ПДД, в случае если движение начато на зеленый, водитель обязан продолжить движение в направлении намерения, не зависимо от сигналов светофора на выезде с перекрестка. Выезжая за СТОП-линию на перекрестке, вы въезжаете в зону, в которой должны руководствоваться правилами проезда перекрёстка. Таким образом, при движении в потоке, и при пересечении перекрестка  если загорается запрещающий сигнал, когда автомобиль еще фактически не на перекрестке, но уже за стоп-линией, то можно продолжить движение в нужном направлении, т. к. остановившись  в этом месте будет нарушение ПДД, за СТОП-линию. Если после линии еще и пешеходный переход, то еще хуже. Сдать назад нельзя, движение на перекрестке задним ходом запрещено.

Пользователь: Дмитрий  
29.08.2020 14:41

Спасибо. Я так и думал. т.к. ну что я встану на середине перекрестка, не просто так ведь стоп линии рисуют.

Другие вопросы:

#68919 22.11.2024 (07:39)

Действует ли правило помеха справа

Здравствуйте. Ул. Липовая является сквозной через жилую застройку, с выездом на дорогу общего пользования и на прилегающие территории СНТ. Подскажите, является ли ул. Липовая главной по отношению к примыкающим улицам, с которых осуществляется выезд с территорий домов (на изображении отмечены красным и зеленым цветами). Действует ли правило помеха справа при проезде прямо по ул. Липовой на пересечении с дорогой, отмеченной на изображении зеленым цветом. Все дороги имеют одинаковое асфальтированное покрытие.
#68823 06.10.2024 (19:34)

Страховая взыскивает с меня долг

Добрый вечер! Сын попал в ДТП. Выехал на перекрёсток на жёлтый сигнал и в это же время на красный справа выехала женщина. Произошло столкновение. У сына страховки не было. Гаишники написали, что виноват сын, но по факту была обоюдка. По незнанию сразу не обжаловали. Сейчас пытаемся обжаловать факт нарушения пдд, так как экстренное торможение могло спровоцировать ДТП. И если бы дама на красный не выехала, ДТП бы не произошло. Вчера пришёл иск от страховой этой женщины о взыскании 700 т. р. Подскажите, пожалуйста, что мы можем сделать в этой ситуации? И можем ли как-то доказать обоюдную вину, так как на съёмке регистратора видно, что женщина ехала на красный. Какой порядок действий в данном случае? (ДТП произошло несколько месяцев назад)
#68748 30.08.2024 (09:12)

Вопрос по дтп

Попал в ДТП по вине другого водителя. И у меня и у него осаго. Вызвали гибдд. Те приехали зафиксировали ДТП, оформили справку о ДТП, выписали виновнику постановление об административном правонарушении. Сразу же там же я подал информацию в страховую свою (Тинькоф), они расчитали сумму ущерба более 660тыс руб. Выплата будет максимальная 400к. Автоэкспертиза независимая по рыночной стоимости оценила ущерб в 1180 тыс руб без учета износа и 790 тыс руб с учетом износа. Первый вопрос: на какую из этих двух сумм я могу подавать иск на виновника? Второй вопрос: когда я отправлю досудебную претензию виновнику почтой (т.к. он в другом городе) требуется ли виновнику звонить и разговаривать, спрашивать его лично готов ли он в до судебном порядке решать вопрос? Или этого делать не стоит, ограничившись только письменной претензией??