09.08

Вопрос #55268
Исковое заявление в суд по трём договорам займа

Автор:

Татьяна , Город: Красноярск / край Красноярский, 09.08.2020 07:28:43

Суть вопроса:

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, можно ли писать одну претензию в банк или одно исковое заявление в суд по трём договорам займа? Они заключены в течение трёх лет (разные даты и суммы), сторонами договоров займа являются одни и те же лица, договоры займа идентичны по своей сути. Госпошлина будет оплачиваться как за 1 (одно) исковое заявление?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

09.08.2020 08:24

Можно ставить несколько требований в одной претензии и в одном исковом заявлении по разным договорам. Госпошлина будет зависеть от общей ( суммарной) цены иска.

Можно обратиться и с отдельными претензиями и исковыми заявлениями, но суд, как правило, впоследствии объединяет все в одно производство. 
Обычно по второму сценарию обращаются истцы - юрлица, если при подсчете госпошлины выясняется, что это более выгодный вариант.

Пользователь: Татьяна  
09.08.2020 08:27

Спасибо Вам за ответ!

09.08.2020 09:01

Татьяна, добрый день! По всей видимости, в данной ситуации спор будет передан на разрешение суда общей юрисдикции. При рассмотрении иска по правилам ГПК РФ, очень важен такой аспект, как правильное изложение сущности заявленных исковых требований. Из положений части 1 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой. Но ведь договоры займа заключались в разные периоды времени, поэтому по каждому договору будет учитываться принцип рассмотрения дела по тем нормам, которые действовали на момент заключения каждого договора. Поэтому смешивать договоры в одно требование с точки зрения получения максимального эффекта для истца не рекомендуется. Суд вправе потребовать детального расчёта по каждому договору. Поэтому в таких ситуациях я рекомендую клиенту составить три исковых заявления, направить их в суд каждое по отдельности, с тремя квитанциями об оплате государственной пошлины. Судья в течение пяти рабочих дней рассмотрит каждый поступивший материал по иску, примет определение о принятии исков к производству. Будет назначено собеседование, потом предварительное судебное заседание. Вот в этих заседаниях и можно вносить ходатайство об объединении дел в одно единое производство. В силу части 4 статьи 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам, с учётом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела. Согласно статье 166 ГПК РФ ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

Пользователь: Татьяна  
09.08.2020 09:09

Игорь Александрович, добрый день! Большое спасибо Вам за подробное и понятное пояснение! Да, я поняла, что по каждому договору будет детальный расчёт. Наверное, Вы правы, по отдельности будет удобнее и продуктивнее.

09.08.2020 11:46

Здравствуйте. Для получения однозначного ответа на Ваш вопрос желательно ознакомиться с договорами, а так же понимать, какие исковые требования истец желает предьявить банку по кредитным договорам и какой цели желает достигнуть.

Юрист: Ларин Олег Юрьевич   Рейтинг 9.5
10.08.2020 03:02

Здравствуйте, Татьяна!

В данном случае, учитывая, что в этих трех договорах займа будут свои нюансы, рекомендую всё-таки предстаивть договора на их правовой анализ юристу в целях определения перспектив по каждому делу и определению правовой позиции.

Если Вам необходима более подробная юридическая помощь, то Вы вправе обратиться по контактным данным, указанным на странице профиля юриста на данном сайте.

Другие вопросы:

#68465 07.05.2024 (17:33)

Аварийный 12 -МКД

Уважаемые юристы,что означает этот указ? Собственники сами устанавливают дату и сносят за свой счёт или Администрация сносит и собственникам счёт выставляют?И ещё вопрос -за капремонт счета оплачивали и как их востребовать на тот же снос дома хотя бы?
#68461 06.05.2024 (17:06)

Как заполнить Справку (журнал не ведем) учета доверенностей и печатей?

Здравствуйте. Подскажите как заполнить Справку (журнал не ведем) учета доверенностей и печатей? Если доверенности и печати в 2 года назад году не выдавались. Задним числом я не знаю как сделать журнал. Похоже надо сделать какой-то документ, но чтобы его принял суд.
#68452 03.05.2024 (18:25) выплачено250 р.

Компенсация за моральный вред пациенту от больницы

Здравствуйте У меня больше года длились судебные заседания с Сургутской больницей Что-бы получить компенсацию за моральный вред мне от больницы. В начале суды были городские в Сургуте В итоге судья в Сургутском суде вынес решение в мою пользу что-бы больница выплатила мне 70000 рублей компенсации за моральный вред. В итоге больница подала апелляцию в Окружной суд из-за каких-то 70000 рублей, и мне пришлось ждать решение окружного суда ещё несколько месяцев. И 16.04.2024 г. был окружной суд в ХМАО где судья вынесла решение оставить решение Сургутского городского суда без изменений. Тем-более на моей стороне все судебные заседания был прокурор и тем-более я инвалид 2 группы с детства. И уже прошло более 10 дней с последнего судебного заседания и насколько мне известно что сургутская больница больше не куда оппеляцию не подавала Вопрос 1) значит уже всё решение окончательное в мою пользу, или больница имеет право ещё раз подать апелляцию уже в Высший суд России из-за каких-то 70000 рублей. 2) самый главный вопрос Сколько мне придётся ждать пока больница мне переведёт на мой банковский счёт 70000 рублей (средний срок или Максимум) Надеюсь что мне переведут в течении месяца Тем-более я недавно заезжал в сургутский суд и отдал им документ где указаны мои реквизиты банковского счёта и мне в суде сказали что передадут их ответчику-больнице !!! Да кстати на одном из судебных заседаний в Сургутском городском суде Представители больницы дали документы судье и сказали пускай высчитывают 70000 рублей компенсации не с самой больницы а с самого врача который виноват в моей ситуации, и судья вроде-бы согласился. Просто я не понял а в чём разница для меня потерпевшего. Моё мнение с больницы легко высчитать деньги, а вот с самого врача с самого человека попробуй высчитать, то врач скажет что денег у него нету, то ещё что-нибудь. Юристы, жду от вас грамотного ответа.