29.07

Вопрос #55110
Нужен ли адвокат если вызвали по уголовному делу?

Автор:

Максим , Город: Иваново / обл Ивановская, 29.07.2020 08:11:35

Суть вопроса:

Добрый день!
Первый раз ко мне домой приехала полиция, сообщили родителям чтоб я пришёл в отдел, конкретику не сказали. Я приехал к ним.
Оказывается где я ранее работал сгорел склад, поджог. А меня вызвали так как. Четыре года назад я судился с директором этого предприятия и отбывал наказание в колонии по статье 160 и159 ук РФ.
Меня опросили где я был эти сутки.
Но кто меня видел в этот день и с кем я ночевал, не кого не вызывали для опроса.
Через месяц меня вызывают опять.
Распечатывают то же самый опрос(Который был первый раз) и написано СВидетель. ПОЧЕМУ СВИДЕТЕЛЬ?
Что мне делать и как быть.
Спасибо

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.8
29.07.2020 10:58

Начинается все со свидетеля потом переход в статус подозреваемого затем обвиняемого а далее статус подсудимого и как итог - осужденный. 

Совет: далее ни шагу без адвоката

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.5
29.07.2020 11:29

Добрый день. Если уверены в себе и имеются доказательства своего алиби, то можете попробовать и без защитника.

29.07.2020 13:26

Здравствуйте. Если Вам есть, чего опасаться, или же Вы понимаете, что у следствия в отношении Вас имеются подозрения, то в соответствии со ст.56, ч.5 ст.189 УК РФ имеете право прибыть на допрос с адвокатом, с которым надо заключить соответствующее соглашение. Иначе, зная практику наших правоохранительных органов, из свидетеля можно превратиться в обвиняемого, а затем и в осужденного

29.07.2020 18:19

В ходе расследования уголовного дела, если по «горячим следам» не установлено и не задержано лицо, совершившее преступление, то по делу проводятся определенные оперативно – розыскные мероприятия, а также следствием отрабатывается ряд версий совершения преступления. Полагаю, что в связи с тем, что Вы ранее были осуждены за мошенничество и растрату, совершенные на предприятии где был совершен поджог, следствием может быть выдвинута версия о том, что данное преступление совершено Вами.

Согласно Вашему вопросу, первоначально, до возбуждения уголовного дела, с Вас взяли объяснение. В настоящее время следователь планирует провести следственное действие – допрос Вас в качестве свидетеля по обстоятельствам дела. Обстоятельством того, что возможно Вас подозревают в совершении данного преступление, является то, что указанные Вами лица, которые могут подтвердить Ваше алиби в непричастности к совершению данного преступления, не допрошены по делу. Многое, в отношении Вас, будет зависеть от Ваших показаний по данному делу, из своей практики могу пояснить, что основная часть граждан, которая самостоятельно, без участия адвоката по соглашению, отправлялась в полицию для дачи показаний, давала признательные показания, на основании которых в дальнейшем строилось обвинение по делу. Показания, данные в присутствии адвоката, являются доказательством по делу, поэтому возможный вариант развития событий, это то, что под определенным воздействием /психологическим, физическим и т.д./ Вы подпишете протокол допроса, где хотя бы частично признаете свою вину, следователем будет приглашен адвокат по «назначению», который подпишет данный протокол. Протокол допроса подписанный адвокатом в дальнейшем практически невозможно будет признать недопустимым доказательством. Поэтому, полностью поддерживаю коллег, и рекомендую Вам до визита в полицию заключить соглашение с адвокатом на одно следственное действие – допроса Вас в качестве свидетеля, с которым и явиться на допрос.  

Добрый день! Советую обратиться к адвокату по уголовным делам для более подробной консультации и ознакомлением с материалами проверки в отношении дела, где пока Вы можете быть свидетель, но можете также перейти в категорию подозреваемы и обвиняемого

Другие вопросы:

#68428 25.04.2024 (08:47)

Возможно ли избежать ареста?

Здравствуйте. Возможно ли избежать ареста, если у моей матери (я ее единственный ближайший родственник) гипертония 3 стадии хроническая ишемия головного мозга, она инвалид 2й группы? Достаточно ли будет показать в суде выписные эпикризы? Или нужно что-то еще? Судят по ст.205.2 часть 2, вину признала, активно содействовала следствию в расследовании.
#68409 16.04.2024 (14:22) платный250 р.

Кто это может быть и какой наилучший вариант действий с моей стороны?

Какой наилучший вариант действий с моей стороны? Такая ситуация. Всё начиналось постепенно, с дверных звонков, примерно с декабря месяца. Каждые две недели в один день кто-то звонил в дверь. Я тогда не особо придала этому значения. Но в последнее время эти звонки увеличились, и не только звонки, но и сильные удары по двери, которые были сегодня ночью. Последний звонок в дверь был совершён недели две назад. После звонка ушли быстро, так как я не ответила. Потом через минут 15 смотрю в окно, а там стоит мужчина в чёрной одежде и чёрных очках, и выглядывает моё окно прямо в упор. После как я подошла он взгляд отвёл. И вот сегодня эти удары. Я не знаю связан ли он с этим или нет, но это вряд ли случайность. Я вызывала полицию, но к этому времени уже ушли, потому что ударов по двери было немного, хоть и сильные. Какой самый наилучший вариант действий с моей стороны?
#68400 12.04.2024 (16:06)

Как взыскать деньги с человека?

Жулик обвиняется по след. статьям ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.п.в,г УК РФ Жулик оформил на меня кредит через мой кредит и перевёл себе деньги. 370 000 руб, разные дни. Уголовное дело уже передано в суд. Жду назначения судебного заседания. Жулик не работает, следовательно взыскать с него нет смысла. Если его признают виновным, достаточно ли приговора суда для признания кредитного договора недействительным? Или нет смысла, пусть его садят?