25.07

Вопрос #55035
В праве ли суд

Автор:

Ольга , Город: Боровичи / обл Новгородская, 25.07.2020 14:36:40

Суть вопроса:

Здравствуйте,поскажите пожалуйста такая ситуация у мужа: 1-м приговором суда был осуждён по тяжкой статье плюс был заменён условный срок,приговор не вступил в законную силу,2-ым судопроизводством на прениях был взят в учёт 1-ый приговор отчего образовавался опасный рецедив,т к первым приговором была тяжкая статья и замена условного была по тяжкой статье, вторым судом по 3-м особо тяжким статьям. Вопрос: имеет ли право суд брать в расчет рецедива первый приговорен вступивший в законную силу для вынесения второго приговора?
Заранее спасибо за ответ

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Добрый день. Для ответа на Ваш вопрос нужна полная конкретная хронология: когда совершил каждое из преступлений, когда вступил в силу каждый из приговоров, по какой статье был каждый приговор.

Пользователь: Ольга  
25.07.2020 16:32

По первому приговор был 22.07.20 а по второму будет суд 28.07.2020. статья 228 ч 1. По первому дали делу  4.6 лет. По второму так же эта же статья

Когда было СОВЕРШЕНО каждое преступление, по которому он осужден?

Пользователь: Ольга  
25.07.2020 19:40

В сентябре и ноябре 2019, середины ноября находился в СИЗО как и на данный момент

Пользователь: Ольга  
25.07.2020 18:25

По первому делу приговор был 22.07 и дали 4.6 по ст. 228.ч 1, второй суд будет 28.07 по той же статье

Если второе преступление совершено в ноябре 2019г., а первый приговор вынесен 22.07.2020г. (при условии, что у подсудимого нет непогашенной судимости еще за какие-нибудь преступления), о рецидиве речь идти не может. Не очень понятно, что значит "2-ым судопроизводством на прениях был взят в учёт 1-ый приговор отчего образовавался опасный рецедив". Каким вторым судопроизводством? Кто в прениях говорил об опасном рецидиве? В любом случае то, что стороны говорят в прениях, не является для суда обязательным. Если осужеднный будет не согласен с приговором суда,его можно обжаловать, в том числе заключив соглашение с адвокатом на платной основе.

Пользователь: Ольга  
26.07.2020 00:08

У него была непогашенный условный срок,который был присужден на год и оставалось до декабря 2020.Второе судопроизводство это тоже по этой же статье но часть другая. В прениях говорил прокурор и запрашивал,срок по минималке,но при этом чтоб был особый режим. Ранее по малолетке был судим 11 лет назад на 3 года на общем режиме.

Если он совершил новые преступления, находясь на испытательном сроке, то, к сожалению, это рецидив. 

Пользователь: Ольга  
26.07.2020 08:20

Ну вот это я поняла что все таки да это рецедив,но вопрос у меня ,был  именно такой что имеет ли право суд брать в расчет первый приговор,который ещё не вступил в законную силу при вынесении второго?

26.07.2020 20:38

Если приговор по первому УД вступил в законную силу, то имеет право. Если не вступил, то нет. Если приговор оглашен 22.07, и копия его вручена осужденному в тот же день, то днем вступления в силу будет 01.08

Другие вопросы:

#69007 05.01.2025 (04:27)

Криптовалюта и налоги 2

Продал в 2024 году криптовалюту на сумму более миллиарда рублей в обменнике на наличные. Хочу подать декларацию за 2024 год на 100 млн рублей, т. е. "кинуть" налоговую. Боюсь что придет полиция с обыском либо придется рассказывать про реальную сумму. Могу ли я сказать в таком случае что продал на 100 млн в 2024 году и на 900 млн в 2025? Какова вероятность что полиция в таком случае будет писать во все обменники и спрашивать не менял ли кто такую сумму в 2024 году?
#68994 30.12.2024 (12:55)

Вопрос по обращению в госорганы на возможные правонашурения

Добрый день! У меня такой вопрос. Я как юрист закончил практику с клиентом и считаю, что в его действиях могут содержаться правонарушения (возможно преступления). В частности, при строительстве жилого дома по гос.контракту по итогам госзакупки используется фирма прокладка (не состоит ни в каком СРО), сами сроки работ уже грубо нарушены, заключены фиктивные договора на строительный надзор и т.д. Кроме того, сам стройподрядчик существует лишь номинально, в нем номинальный директор, который фактически ООО не управляет. Ранее, другая аффилированная ООО (группа ооо-шек с одним конечным бенефициаром и фактическим руководителям) уже завалила другой крупный инфраструктурный контракт с освещением активным в региональных СМИ. Считаю, что сейчас происходит тоже самое. Причем и в том случае вся ситуация была схожей. Я хочу написать обращение в прокуратуру, указав эти обстоятельства. Насколько велика вероятность проведения проверки по направленному обращению, какая практика у правоохранительных органов на этот счет? И в какие еще органы можно обратиться, в рамках обращения по 59-ФЗ на данный счет, и есть ли практика возбуждения дел и проверок по результатам направленных гражданами обращений?
#68991 26.12.2024 (19:34)

Угощение врачу - это взятка?

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, если прийти на приём к врачу в государственную поликлинику или больницу и угостить его печеньем - это будет считаться взяткой с точки зрения закона? Вообще, есть ли признаки противоправного деяния в этом поступке?