Вопрос #54898
Уменьшение размера алиментов

Бесплатная консультация юриста: +7 800 101-19-34

Автор:

Алёна , Город: Ярославль / обл Ярославская, 14.07.2020 22:01:00

Суть вопроса:

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста... Был суд по уменьшению размера алиментов, я - ответчик. На суде я согласилась с требованием истца и поставила свою подпись. Дома поняла, что моё согласие было не обоснованным... Могу ли я обжаловать свое же согласие или теперь все, раз я на судебном заседании согласилась с требованием истца? Спасибо.

Категория: Гражданское право

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Мурашко Владимир Меликович

14.07.2020 22:14

Здравствуйте, Алёна!

У Вас нет оснований для обжлования. Вас никто не принуждал согласиться с иском. Кроме того, если уменьшение размера алиментов соответствует требованиям закона, даже при Вашем несогласии с иском суд мог вынести решение об уменьшении.

Ответить

Адвокат: Неретина Виктория Владимировна

14.07.2020 22:29

Добрый день. Нет, не можете. Насколько я понимаю, истцом было лицо, обязанное платить алименты? Если да, то через некоторое время Вы сможете обратиться в суд с требованием об изменении размера алиментов и настаивать на их увеличении. Но для этого нужны будут основания - увеличение расходов на ребенка, снижение Ваших доходов, увеличение доходов лица, обязанного платить алименты и др.

Ответить

Адвокат: Ганабина Любовь Васильевна

15.07.2020 05:31

Обжаловать "своё же согласие" можно, но Вам, вероятнее всего в удовлетворении жалобы откажут

Ответить

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич Рейтинг 9.4

15.07.2020 08:35

Добрый день. Уточните, где именно Вы поставили свою подпись и вынесено ли уже решение суда?.

Ответить

Адвокат: Ковтун Юрий Анатольевич

16.07.2020 00:53

Действительно не понятно. О какой подиси идет речь? Мировое соглашение? На каком этапе судебного разбирательства?

Ответить

Другие вопросы:

#68649 19.07.2024 (11:08)

Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?

Судебная экспертиза установила причину дефектов 1. вина третьих лиц при сборке 2. вина по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хотя в решении суд сам ссылался на таблицу где есть по каждом недостатку есть “Причина возникновения дефектов”. Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?

Автор: Иван Ответов: 4 Ответить Подробнее

#68648 18.07.2024 (13:10)

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы? Неправильное назначение ответственных исходя из экспертизы. 1. Судебная экспертиза установила причину дефектов- вина третьих лиц при сборке и по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хочу найти дела, где вышестоящая инстанция отменяет полностью или частично решение из-за ошибок нижестоящего суда в трактовке заключения экспертизы. Как найти практику по таким делам? Интересует апелляция или кассация. Что забивать в поиске в базе Гарант, какие слова, фразы?

Автор: Иван Ответов: 6 Ответить Подробнее

#68646 18.07.2024 (07:40)