Вопрос #54817
Помогите разобраться с проблемой
Автор:
Суть вопроса:
Мне сообщили что моя собака гуляла без поводка и укусила ребенка 10ти лет.вызыали в администрацию на комиссию 26 июня , мне дали предупреждение по ст 2.3 ч3
10 июля пришла повестка в суд , по этой же статье в скобках написано другой кодекс
Я позвонила в суд , узнать в чем дело если дело закрыто.мне ответили ,что была проверка прокуратурой и администрация мол вынесла не правильно решения и статьи поменялись
Как так ? Что делать в таком случае
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
Здравствуйте!
В таком случае Вам нужно идти в суд. Чтобы здесь ответить Вам насколько правомерны действия и решения перечисленных Вами лиц, надо знать всю ситуацию и изучить все документы. Назаванная Вами статья и пункты - это, похоже, с административнгого кодекса Свердловской области.
Здравствуйте. Полностью согласен с коллегой Владимиром Меликовичем нужно знакомиться с матриалами дела. От себя добавлю - многое зависит от того, чем доказывается тот факт, что именно Ваша собака укусила ребенка и имел ли место в принципе такой факт. Если у Вас на руках есть постановление административной комиссии о вынесении предупреждения, прикрепите его здесь или пришлите в личку. Возможно, коллективным разумом с коллегами сможем посоветовать что то конкретное, выработать линию защиты
В протоколе об административном правонарушении не правильно указали норму (статью), а так как состав правонарушения фиксируется и его не возможно поменять, дело прекращено. Если бы судья рассмотрела и признала ошибку администр.комиссии - частное определение, ну или как минимум по шапке от прокурора тому кто составил протокол. Вот они и подсуетились.
Идти к юристу по месту жительства. Если бы вам делали операцию, Вы бы с хирургами на форуме советовались? Ваш защитник знает что делать. Найдите защитника в админ.процесс.