06.07

Вопрос #54719
Отмена постановления об отказе в возбуждении УД

Автор:

Максим , Город: Тверь / обл Тверская, 06.07.2020 10:27:08

Суть вопроса:

Прокурором города дважды отменялись постановления дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела.

1.можно ли привлечь дознавателя к ответственности? К какой именно?

2.каким образом настоять на возбуждении уголовного дела?

3.не являются ли ошибки при доследственной проверке способом затянуть дело до окончания срока привлечения к уголовной ответственности?

Спасибо.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

06.07.2020 13:17

Здравствуйте!

Снова обратитесь к прокурору с жалобой об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Только таким образом можно настоять на возбуждении уголовного дела, если есть на то основания. Можно и в суд обратиться, но для Вас это сложнее.

Путём незаконного отказа в возбуждении уголовного дела срок давности  пройти не получится. 

06.07.2020 14:39

1. В жалобе прокурору просите привлечь к дисциплинарной ответсвенности виновных в волоките лиц. (прокурор может внести представление, но это на бумаге, на деле - это ничего особенного за собой не влечет)

2. Продолжайте обжаловать отказы. (однако на практике это может длиться до бесконечности)

3.Бывает конечно всякое, но скорее всего, дозанаватель и начальник не видят судебных перспектив. То есть они не уверены, что если дело возбудят и передадут его в суд, то суд дело рассмотрит и вынесет обвинительный приговор. Либо недостаточно доказательств, либо их сложно добыть.

В любом случае, в жалобе нужно указать с чем именно вы не согласны, какую работу, по вашему мнению необходимо проделать, чтобы добыть доказательства. 

06.07.2020 15:20

По Вашему вопросу могу пояснить следующее, если Вы заинтересованы в возбуждении уголовного дела по факту совершения преступления, то Вам необходимо обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке ст. 125 УПК РФ в суд. Из своей практики могу пояснить следующее, дознанием или следствием неоднократно принимается решение об отказе в возбуждении уголовного дела, при обращении в суд в порядке ст. 125 УПК РФ на незаконное постановление дознания /следствия/ об отказе в возбуждении уголовного дела прокуратура, извините за выражение, прокуратура «прибегает» с постановлением об отмене обжалуемого постановления. В результате двух, трех обжалований, без этого наши правоохранительные органы, включая прокуратуру, никак не могут, в итоге принимается решение о возбуждении уголовного дела. После того как будет принято решение о возбуждении уголовного дела можно будет перейти к привлечению лица, принимавшего решение об отказе в возбуждении уголовного дела к дисциплинарной или иной ответственности.

Другие вопросы:

#68912 18.11.2024 (07:31)

Решение ЕСпЧ незаконное осуждение

В 2021 году был вынесен приговор, в 2024 году вынесено решение ЕСпЧ о незаконности осуждения, скажите какие меры можно теперь принять в связи с исключением из УПК обязательности исполнения решений ЕСпЧ?
#68888 12.11.2024 (18:10)

Чужая банковская карта

Законно ли использовать чужую банковскую карту с разрешения владельца? Если нет, то какая есть за это ответственность?
#68884 09.11.2024 (18:25)

Уклонение от уплаты налогов УК РФ

Допустим я продаю криптовалюту на сумму 40 млн рублей. 20 млн - криптовалюта, купленная 4 года назад, оставшиеся 20 млн - куплена 1 год назад. Я плачу налог с 20 млн, а с 20 не плачу т. к. она у меня хранится более 3 лет (я считал что с имущества, хранящегося более 3 лет налог не платится). Потом оказывается что нужно налог платить независимо от того сколько лет хранится криптовалюта. Выходит что я по ошибке не доплатил налог с 20 млн. Могут ли меня привлечь к ответственности по ст. 198 УК РФ?