22.06

Вопрос #54506
Нарушение как в судопроизводстве

Автор:

Руслан , Город: Архангельск / обл Архангельская, 22.06.2020 22:53:25

Суть вопроса:

Нарушели упк рф ,не дали подготовить документы перед судом за 2 дня до суда

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Руслан, а в чем именно выразилось припятсвие? Вы можете чуть подробнее раскрыть свой вопрос?

23.06.2020 04:02

Руслан, подробнее, пожалуйста, о каких нарушениях идёт речь?

23.06.2020 08:05
В силу ст. 231 УПК РФ стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала.
23.06.2020 10:08
Почему в Вашем ответе высвечивается " категория: гражданское право", если Вы говорите о нарушениях УПК?
23.06.2020 10:27

Давайте уточним, когда Вас известили о рассмотрении дела по существу? Если Вы извещены менее чем за пять дней в рамках ст.231 УПК РФ то судья обязан объявить перерыв для надлежащенго извещения сторон. Если вы уведомлены более или равно 5 дням то нарушений УПК не усматривается.

Другие вопросы:

#68639 11.07.2024 (13:58)

Изменение фамилии по родителям

Я похоронила родителей. Имею ли я право поменять фамилию, которую я получила по отцу ---на фамилию матери? Для этого какие должны быть основания?
#68636 10.07.2024 (09:31)

Неприбытие по вызову отряда полиции

Здравствуйте! Позвонил в полицию, вызвал наряд. В течении часа никакого наряда не прибыло и это с учётом того, что от отдела полиции до меня ехать 4 минуты. Перезвонил на телефон доверия МВД Приморского края и там продублировал вызов спросив, а приедет ли ко мне наряд полиции? На что мне ответили, что если будут свободны приедут. Как итог - не приехали вообще. Какие нормы закона нарушены неприбытием по зарегистрированному вызову? Можно и с полиции взыскать за моральный вред, нанесенный мне в стрессовой ситуации отсутствием выполнения своих обязанностей со стороны отдела полиции?
#68621 06.07.2024 (12:09)

Что делать если суд ошибся и выводы суда противоречат выводам эксперта и материалам дела?

Что делать если суд ошибся и выводы суда противоречат выводам эксперта и материалам дела? У нас была проведена судебная экспертиза. В нашу пользу, найденный дефекты не наши. На заседании судья спросил есть ли вопросы, замечания к экспертизе? Стороны сказали нет. Далее судья вынес решение взыскать с ответчика найденные дефекты. 1. Хотя в экспертизе было четко написано что это вина эксплуатации (пропал 1 элемент который ранее по документам был отгружен) и монтажа (третьих лиц которых в деле не было). 2. И договора на монтаж тоже не было. Истец нанимал монтажников сам. О монтажниках в деле вообще не упоминалось. Ответчик был уверен, что судья разберется в материалах дела и экспертизе и установит ответственных. А не просто возьмет сумму из экспертизы и не разобравшись повесит на одну из сторон. Можно что-то сделать? Или судья может принимать любые, даже явно ошибочные решения какие захочет? Есть смысл подавать в апелляцию? И что в ней указать, на какие, причины, статьи сослаться?