11.06

Вопрос #54357
Юридическая оценка данной ситуации

Автор:

Кристина , Город: Нижний Новгород / обл Нижегородская, 11.06.2020 21:36:04

Суть вопроса:

Российский банк-резидент «АККОР» выдал ООО «Наяда» кредит в иностранной валюте. Коммерческий банк лицензию на проведение валютных операций не имел. Однако торговая фирма имела бессрочное разрешение ЦБ РФ на проведение валютных операций в наличной и безналичной форме с физическими и юридическими лицами. Орган валютного контроля по результатам проверки применил и к банку, и к торговой фирме методы административного воздействия и взыскал с каждого участника сделки штраф в доходы федерального бюджета. Банк и торговая фирма опротестовали решение органа валютного контроля в арбитражном суде. Дайте юридическую оценку изложенной ситуации.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Дорофеева Елена Юрьевна   Рейтинг 8.8
12.06.2020 08:45

Кристина, выкладывая на сайт задачи, пишите свое мнение по вопросу. Видимость учебы, хотя бы создайте.

Пользователь: Кристина  
12.06.2020 09:13

Пошла вон 

13.06.2020 12:45

Да вы совсем охренели. Вам тут ни кто не обязан ни чем. Хамка

12.06.2020 09:07

Юридическую оценку даст арбитражный суд. Во внимание может быть принято установленная норма, что без ограничений осуществляются валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные: 1) с получением и возвратом кредитов и займов, уплатой сумм процентов и штрафных санкций по соответствующим договорам; 2) с внесением денежных средств резидентов на банковские счета (в банковские вклады) (до востребования и на определённый срок) и получением денежных средств резидентов с банковских счетов (банковских вкладов) (до востребования и на определённый срок); 3) с банковскими гарантиями, а также с исполнением резидентами обязательств по договорам поручительства и залога; 4) с приобретением резидентами у уполномоченных банков векселей, выписанных этими или другими уполномоченными банками, предъявлением их к платежу, получением по ним платежа, в том числе в порядке регресса, взысканием по ним штрафных санкций, а также с отчуждением резидентами указанных векселей уполномоченным банкам в порядке, установленном Федеральным законом от 11 марта 1997 года № 48-ФЗ "О переводном и простом векселе"; 5) с куплей-продажей физическими лицами наличной и безналичной иностранной валюты и чеков (в том числе дорожных чеков), номинальная стоимость которых указана в иностранной валюте, за валюту Российской Федерации и иностранную валюту, а также с обменом, заменой денежных знаков иностранного государства (группы иностранных государств), приемом для направления на инкассо в банки за пределами территории Российской Федерации наличной иностранной валюты и чеков (в том числе дорожных чеков), номинальная стоимость которых указана в иностранной валюте, не для целей осуществления физическими лицами предпринимательской деятельности; 6) с уплатой уполномоченным банкам комиссионного вознаграждения; 7) с иными валютными операциями, отнесенными к банковским операциям в соответствии с законодательством Российской Федерации. Суд также примет во внимание, что у банка отсутствует специальное разрешение (лицензия) Банка России на осуществление банковских операций, предусмотренных в Законе о банках и банковской деятельности, в иностранной валюте. Скорее всего, что действия уполномоченного должностного лица, вынесшего постановление об административном правонарушении в отношении Банка по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом будут признаны правомерными.

Пользователь: Кристина  
12.06.2020 09:13
Спасибо!
12.06.2020 10:59

Очень некрасиво! Учиться надо вежливости и тактичности! Больше ответом не будет от меня! Мы, опытнейшие юристы, только приходим людям на помощь! Нормальные люди нас вон не посылают! Ещё и в День России!

12.06.2020 11:22

Я на такие вопросы принципиально не даю ответ. Хамство, невоспитанность, отсутствие элементарных знаний - это наше будущее.

Другие вопросы:

#68842 14.10.2024 (18:43) срочный приватный

Приватный вопрос #68842

#68794 20.09.2024 (09:11)

Жалоба в бюро кредитных историй

У меня договор был от 10.10.2012г по 2016г. Я в 2013г перестала платить кредит. В банк обращалась. Сообщала о потере работы, писала письмо о запрете передачи личных данных третьим лицам, прилагала свидетельство о смерте отца и обьясняла, что попала в тяжелую материальную ситуацию. Банк прислал письмо о списании долга и объяснил,что мне нужно подать декларацию 3 НДФЛ и заплатить налог. Я заплатила. В суд банк не подавал, но вчера я получила выписку из бюро кредитных историй. Банк закрыл у себя счет мой и продал долг коллекторам. Сумма долга в требованиях коллекторов заметно увеличилась. Бюро кредитных историй может убрать записи поданные банком и коллекторами? Как написать жалобу и какие документы приложить? С момента когда я перестала платить, прошло 11 лет. Если я не смогу найти документы, их можно запросить через БКИ? Банк ничего уже не выдает. У него нет моего счета. Он все давно закрыл, но тоже подал данные в БКИ.
#68781 15.09.2024 (12:58)

Списание банком задолженности

Как необходимо поступить, если 10 лет назад банк прислал письмо о списании задолженности. В суд не подавал. Передал данные в налоговую. НДФЛ уплачен с полученного дохода. Может третье лицо через 10 лет не подавая в суд, передать данные в бюро кредитных историй, увеличив долг с 15тр до 500 тр? Что делать в этой ситуации?