07.06

Вопрос #54277
Суд по заливу квартиры

Автор:

Наталья , Город: Иваново / обл Ивановская, 07.06.2020 22:25:21

Суть вопроса:

Здравствуйте. Год назад по вине УК залило стояк из трех квартир. Я подала в суд на УК и сделала независимую экспертизу. Экспертизу насчитали на 108000.адвокат подал иск на сумму около 300000,куда входила экспертиза, мат. компенсация мне и моему несовершеннолетнему ребёнку, штраф, просрочка за то, что более месяца не отвечали на претензии и затраты мои на адвоката и экспертизу. Как то так.УК мне предложили мировую 80000,я отказалась. После судья назначила судебную доп экспертизу, тк суммы очень разнились. Новая экспертиза насчитала мне 92000.У меня вопрос такой, если я соглашаюсь на эти 90000, должна ли мне УК возместить мои затраты и компенсацию мат? Спасибо

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

08.06.2020 01:14

Добрый вечер. Что значит соглашусь на 90000?, у Вас особо нет вариантов. При вынесении Решения, суд будет руководствоваться экспертным хаключением, полученным в ходе проведения судебной экспертизы (т.е. 92 000р.)

Остальные требования (экспертиза, мат. компенсация, штраф, просрочка, затраты мои на адвоката и экспертизу) суд также рассмотрит и взыщет определенные суммы.

Пользователь: Наталья  
08.06.2020 08:28

Спасибо большое, очень помогли, как раз иду на заседание сейчас. Боялась, что мне мои расходы не возместят... 

08.06.2020 13:17

Добрый день! Вы не меняйте в судебном заседании сумму исковых требований! Зачем? Это прерогатива судьи определять взысканные с ответчика суммы! Цена самого иска пусть так и остается в 108 000 рублей. Все прочие суммы имеют оценочный характер и будут судом взыскиваться в зависимости от оценки самого материального ущерба. Поэтому суд решит судьбу прочих требований пропорционально основной взысканной сумме материального ущерба. Штраф и пени суд может уменьшить. Затраты на представителя суд также вправе уменьшить. Но в итоге в любом случае к основной сумме добавится сумма штрафа, пени и оплаты услуг представителя истца.

Пользователь: Наталья  
08.06.2020 21:18

Сегодня было заседание. УК готова 90000 возместить, мою трату на юриста и экспертизу и мор компенс 2000.штраф и пени они не хотят платить. Мой юрист сказал радуйся и такому. А штраф он говорит 10ку дадут, никак не 50%от общей суммы. Вот и не знаю, что делать, завтра должна подписать мировую. 

09.06.2020 02:22

Штраф за отказ в удовлетворении требования потребителя взыскивается в размере пятидесяти процентов от взысканной суммы. Адвокат это знает. Но ведь ответчиком является управляющая компания, которая взысканные суммы будет платить за счёт средств жителей. Поэтому и просит мировое соглашение. Но как ответчик будет его выполнять, вот вопрос? Подпишет истец мировую, а где гарантии того, что оплата состоится? С таким ответчиком их мало. Могут легко кинуть. И позиция адвоката странная..... Я бы не стал соглашаться на мировую.

Пользователь: Наталья  
09.06.2020 11:53

Здравствуйте, Игорь Александрович. Спасибо, что отвечаете мне. Но как кинуть могут, если мы подпишем мировую, у меня же будут бумаги на руках от ук, что они обязуются... 

Пользователь: Наталья  
09.06.2020 14:20

И мой адвокат сказал, что штраф 50%я не получу, максимум 10000 и год ещё буду судиться, и ук могут все уменьшить. Я уже устала и ничего не понимаю и им не доверяю(((

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
08.06.2020 19:00

Здравствуйте, Вы можете урегулировать вопрос о компенсации УК в мировом соглашении, предусмотрев размер и порядок выплаты. Условия мирового соглашения согласовываются сторонами. Подготовленное мировое соглашение утверждает суд.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Пользователь: Наталья  
08.06.2020 21:19

Да, спасибо, конечно 

Наталья, добрый день! Странно, что юрист вам не отвечает на Ваш вопрос. Заключение мирового соглашения предполагает, что стороны должны придти к соглашению о всех суммах по исковым требованиям. Если желаете возместить издержки, то сразу обозначайте УК ваши условия

Другие вопросы:

#68679 01.08.2024 (11:28)

Можно ли присутствовать посторонним лицам на заседаниях по гр. делам?

Можно ли присутствовать посторонним лицам на заседаниях по гр. делам? Хочу посмотреть как происходит процесс заседаний в апелляции (городской суд Москвы). Можно прийти на несколько разных заседаний по определенным делам? Что-то надо говорить чтобы не выгнали? Я гражданин, студент, журналист, блогер, другое?
#68676 31.07.2024 (13:09)

Что просить в апелляции?

Суть дела: не разобравшись, суд повесил ответственность на не ту сторону (т.к.сторон не было) 1. В судебной экспертизе было четко написано что это вина эксплуатации (пропал 1 элемент который ранее по документам был отгружен) и монтажа (третьих лиц которых в деле не было). 2. Договора на монтаж не было. Истец нанимал монтажников сам. О монтажниках в деле вообще не упоминалось. Что просить в апелляционной жалобе? 1. Отмену решения или отмену в части найденных дефектов (фактически в отказе по всему иску)? 2. Отмену решения и полного пересмотра по правилам первички? 3. Другое?
#68672 30.07.2024 (10:39)

Что такое Простым обывательским языком “нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права” судом?

Что такое Простым обывательским языком “нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права” судом? Просьба привести примеры, чтобы обычный человек, не юрист, мог это понимать. В делах о ЗащПП. Продажа товаров и услуг. Например поставка и монтаж дверей, окон, полов, мебели, кондиционеров, стройматериалов и т.д. В делах где несколько ответчиков, есть третьи лица. И суд рассматривает дефекты товара и монтажа, существенность и исправимость, ответственных за дефекты и способ их устранения или компенсации, расходы сторон в данных случаях. Заранее благодарю.