07.06

Вопрос #54265
Каковы перспективы иска?

Автор:

Анна , Город: Москва / регион Москва, 07.06.2020 18:57:38

Суть вопроса:

Гражданин США получил физический вред в результате падения в люк при переходе через взлетно-посадочную полосу. При рассмотрении спора, английский перевозчик ссылался на отсутствие оснований для применения положений, предусмотренных Варшавской конвенцией об унификации некоторых правил международных воздушных перевозок от 12 октября 1929 г. об ответственности. Перевозчик указывал, что взлетно-посадочная полоса является неотъемлемой частью аэропорта, ответственность за состояние которой несет аэропорт.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Нет комментариев

Другие вопросы:

#68439 27.04.2024 (15:29)

Паспортный вопрос. Фейковая новость

Появилась странная новость, о том что россиянам могут отказать в выдаче и обмене паспортов за границей. МИД РФ это отрицает и говорит, что эта новость фейк. Вопрос. Если это будет приниматься, то это могут принять в один миг или это будет поэтапно и россияне успеют завершить дела? Как это было в Украине и Беларуси? Может вы знаете? Спасибо
#68161 12.01.2024 (01:52)

WECL (well-established case law)- случаи, по которым есть устоявшаяся практика

Направлена жалоба в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) о нарушении права заявителя на справедливое судебное разбирательство. Жалоба не затрагивает сложные вопросы права. Предполагается что ЕСПЧ примет жалобу к рассмотрению по процедуре WECL (well-established case law)- случаи, по которым есть устоявшаяся практика. 1. Правильно ли я понимаю, что заявителю не нужен юрист, поскольку ЕСПЧ не просит у сторон меморандумы, так как нет стадии так называемой коммуникации жалобы, когда государство ставится в известность о жалобе, ему задаются вопросы, оно готовит ответ в форме меморандума, после этого на те же вопросы отвечает заявитель и тоже готовит меморандум? 2. По таким делам Европейский Суд сам определяет размер компенсации. Правильно ли я понимаю, что заявителю для присуждения справедливой компенсации в соответствии со статьей 41 Конвенции, если Суд придет к выводу о наличии нарушения его прав, гарантируемых Конвенцией необходимо заявить конкретные требования? 3. Когда заявлять требования? Правильно ли я понимаю, что после получения письма от ЕСПЧ о том, что жалоба прошла предварительную оценку на предмет приемлемости и о ней извещено государство ответчик?
#67883 26.09.2023 (23:37)

Детская порнография и ЕС

Здравствуйте, как известно, в России нет запрета для просмотра и получения доступа к детской порнографии, а в Европе - есть. Что будет, если россиянин получит доступ с помощью интернета к подобным материалам, которые будут находиться на сервере в КС, и на которых будут участвовать граждане ЕС? Будет ли распространяться экстерриториальная юрисдикция? Можно ли это считать преступлением против гражданина ЕС? Я этим не занимаюсь, мне интересны международные законы, соглашения, у России и ЕС огромная разница в законах, поэтому очень интересно было бы узнать. Я об этом долго читал, но так и не смог понять до конца эту тему.