07.06

Вопрос #54246
Договор уступки права требования и долга

Автор:

Анна , Город: Москва / регион Москва, 07.06.2020 00:38:37

Суть вопроса:

Между австрийской компанией и российским банком заключен договор уступки права требования и долга, по которому первая фирма передала второй право требования с российского открытого акционерного общества возврата 800 тыс. долларов США, полученных последним по кредитному договору. Австрийская компания обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ОАО о взыскании указанного долга. Определением суда иск оставлен без рассмотрения со ссылкой на пункт 1 части 1 ст. 148 АПК РФ: в договоре о предоставлении ссуды стороны предусмотрели, что все возникшие из него споры и разногласия будут разрешаться путем переговоров, а в случае, если спорные вопросы не будут урегулированы мирным путем, в МКАС при ТПП РФ. Предъявляя иск в Арбитражный суд г. Москвы, истец считал, что арбитражная оговорка как соглашение сторон является самостоятельным, не зависящим от основного договора условием и имеет не материально-правовой, а процессуальный характер, поэтому не могла быть передана ему по договору цессии.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

07.06.2020 07:20

Хорошие задачки по Москве гуляют! Разберём. Есть некое ОАО. Получило в российском банке кредит по кредитному договору. Банк решил передать право требования с российского открытого акционерного общества возврата 800 тыс. долларов США, полученных последним по кредитному договору. Передать решил компании, зарегистрированной в Австрии. Заключается договор уступки права требования и долга. Российский банк передал право требования кредитного долга австрийской компании. Далее австрийская компания обращается в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО о взыскании указанного долга. Арбитражный суд проверяет сам основной кредитный договор, обнаруживает в том, что стороны предусмотрели, что все возникшие из него споры и разногласия будут разрешаться путём переговоров, а в случае, если спорные вопросы не будут урегулированы мирным путем, в МКАС при ТПП РФ. Судья выясняет, что долг был передан без судебного решения, что вполне допускается. Но обращения банка в МКАС при ТПП РФ не было. Как и не было изменения к кредитному договору о порядке рассмотрения споров. Поэтому судья встал на защиту процессуальных прав потенциального ответчика. При передаче права требования права должника не должны быть ущемлены. Раз стороны договора изначально предусмотрели свой порядок разрешения споров, они и должны были его поменять! Так что добро пожаловать в третейский суд! Арбитражная оговорка как соглашение сторон является составной частью кредитного договора. Имеет силу. По цессии не передаётся. Только по дополнительному соглашению между банком и заемщиком. Тем более, что был принят Федеральный закон от 29.12.2015 № 409-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившим силу пункта 3 части 1 статьи 6 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" в связи с принятием Федерального закона "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации", который вступил в силу с 1 сентября 2016 года. Арбитражные соглашения о передаче споров в международный коммерческий арбитраж, заключенные до 1 сентября 2016 года и соответствующие законодательству, действовавшему на дату заключения таких арбитражных соглашений, сохраняют силу с учётом требований частей 14 и 22 статьи 13 и не могут быть признаны недействительными лишь на том основании, что законодательными актами Российской Федерации, измененными этим Федеральным законом, предусмотрены иные правила, чем те, которые действовали на момент заключения таких арбитражных соглашений.

Другие вопросы:

#68161 12.01.2024 (01:52)

WECL (well-established case law)- случаи, по которым есть устоявшаяся практика

Направлена жалоба в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) о нарушении права заявителя на справедливое судебное разбирательство. Жалоба не затрагивает сложные вопросы права. Предполагается что ЕСПЧ примет жалобу к рассмотрению по процедуре WECL (well-established case law)- случаи, по которым есть устоявшаяся практика. 1. Правильно ли я понимаю, что заявителю не нужен юрист, поскольку ЕСПЧ не просит у сторон меморандумы, так как нет стадии так называемой коммуникации жалобы, когда государство ставится в известность о жалобе, ему задаются вопросы, оно готовит ответ в форме меморандума, после этого на те же вопросы отвечает заявитель и тоже готовит меморандум? 2. По таким делам Европейский Суд сам определяет размер компенсации. Правильно ли я понимаю, что заявителю для присуждения справедливой компенсации в соответствии со статьей 41 Конвенции, если Суд придет к выводу о наличии нарушения его прав, гарантируемых Конвенцией необходимо заявить конкретные требования? 3. Когда заявлять требования? Правильно ли я понимаю, что после получения письма от ЕСПЧ о том, что жалоба прошла предварительную оценку на предмет приемлемости и о ней извещено государство ответчик?
#67883 26.09.2023 (23:37)

Детская порнография и ЕС

Здравствуйте, как известно, в России нет запрета для просмотра и получения доступа к детской порнографии, а в Европе - есть. Что будет, если россиянин получит доступ с помощью интернета к подобным материалам, которые будут находиться на сервере в КС, и на которых будут участвовать граждане ЕС? Будет ли распространяться экстерриториальная юрисдикция? Можно ли это считать преступлением против гражданина ЕС? Я этим не занимаюсь, мне интересны международные законы, соглашения, у России и ЕС огромная разница в законах, поэтому очень интересно было бы узнать. Я об этом долго читал, но так и не смог понять до конца эту тему.
#67276 13.06.2023 (14:25)

Наказание за шантаж

Как мне быть в данной ситуации? Добрый день, опушу ситуацию, выделив важные моменты. Познакомилась с парнем, общение длилось 8 месяцев. Решила познакомить с родителями, так как его семьей уже была знакома. Ничего не замечала. После знакомства с моей семьей, все хором сказали, что им он не нравится и он странный. Я не понимала их котигорическое НЕТ. Позже сказала ему, что мои против. Я очень переживала и не знала, что мне делать, так как в этих отношениях у нас с ним была интимная связь, что недопустимо для правил моей семьи, у нас не принято это до свадьбы. Через неделю он начал пытаться на меня надавить, ты обещала быть со мной значит сделай так, собирай вещи и уходи. Потом начались оскорбления, мама у меня заболела на тот мент и ей нужно было делать операцию, он в этой ситуации сказал так ей и надо потому что ей я не понравился. Начал оскорблять всех. Потом, я подумала и решила что он мне не нужен и решила плавно прекратить общение, но он не позволял, начались угрозы, приезжал без предупреждения и говорил спустись или я к вам домой поднимусь. Он пытался зацепиться за что-то. Позже он начал собирать за меня информацию, нашел сплетни что я общалась с каким то парнем до него, приехал и говорит что у вас было, я говорю ничего. Он начал пугать мол может сказать про это твоему отцу и брату, я типо должен знать, чтоб защитить тебя. Я всячески продолжала показывать что не хочу общаться, он злился на это начинал оскорблять и давить. Звонил по ночам не давал спать, напивался звонил так же оскорблял, приезжал на работу, на работе заметили его неадекватное отношение ко мне, говорили чтоб я рассказала все родителям, но я боялась. Я терпела это все с конца января до апреля, мое состояние было ужасное я не ела, сильно похудела, были приступы. Потом в очередной раз с его давлением, придумала если я скажу что да с тем парнем что то было, он отстанет и не примет это. И я так и сделала но это не помогло, это был всего ли новый повод для шантажа. И в конце апреля, когда он матом орал почему я ему не звоню, я не выдержала и заблокировала его везде и всю его семью. Начались сообщения с извинениями. На след день он пришел к нам в дом и сказал что мы с ним спали и я была не девочка. Наговорил что я была беременна и всякие гадости. Мой отец начал разбираться в этом, выгнал его и поговорил со мной, я сказала что да у нас с ним было это, и больше не с кем. Позже он начал присылать всю свою семью к нам чтоб они уговорили мою семью отдать меня. Мой отец сказал нет. Потом этот парень начал меня выследить, приходил на работу много раз, мой директор не открывал ему дверь, он начал оскорблять моего директора. Присылал угрозы от чужого имени и так же приезжал и кричал что ему угрожают так же и он хочет устроить разборки. В итоге мы всей семьей его игнорируем, но он до сих пор не успокаивается. Он мне говорит у меня есть записи того разговора где ты призналась я это покажу твоим родителям и у меня записи с камер в отеле и это им покажу. Я не реагирую. Еще вся сложность заключается в том, что этот человек бывший работник следственного комитета и я переживаю что у него есть связи прослушать телефон мой и т д. Мне недавно звонил какой то человек представлялся участковым, я его просто заблокировала. Как мне быть в данной ситуации? Писать заявление я хочу, но боюсь разозлить его и сделать хуже, надеясь, что ему надоест это все и он отстанет. Записи всех разговоров я записывала