05.06

Вопрос #54203
правомерно ли поставщик требует оплаты госпошлины

Автор:

Ольга , Город: Новосиль / обл Орловская, 05.06.2020 10:24:59

Суть вопроса:

25.03.20г. был заключен договор поставки между организацией Н (поставщик) и нашей организацией (заказчик), товар мы получили, но не смогли во время оплатить, оплата по договору в течение 5 банковских дней. В наш адрес поступила претензия 7 апреля 2020г., мы написали гарантийное письмо с графиком рассрочки платежей, на что в наш адрес поступило исковое от 12.05.2020г., с требованием взыскать основной долг, пени за просрочку платежа, госпошлину и услуги адвоката. 18.05.2020г. мы оплачиваем основной долг и высылаем организации Н платежку. 25.05.20г. в наш адрес поступает претензия с требованием оплатить пени за просрочку и госпошлину. Пени мы оплачиваем 05.06.2020г., а что делать с госпошлиной правомерно ли они нам ее предъявляют?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.9
05.06.2020 12:37

При отказе от иска госпошлину можно вернуть. Так что требование о возмещении госпошлины незаконно.

05.06.2020 15:36

В том случае, когда ответчик полностью оплачивает сумму предъявленных ему истцом требований, после начала производства в арбитражном суде, вопрос о возмещении истцу судебных расходов решается судом в отдельном определении. Например, истец в связи с удовлетворением своих требований отказывается от иска, суд возвращает истцу уплаченную им государственную пошлину. В данном случае исковые требования остались частично неоплаченными. Поэтому суд будет взыскивать госпошлину с ответчика пропорционально неустойке. Также истец вправе требовать возмещения расходов на оплату юридической помощи. В этой части ответчик вправе аргументировать более низкую цену работы юриста по аналогичным делам. Привести в пример ставки прочих юристов. И суд уменьшит размер взыскиваемой с ответчика суммы затрат истца на юридические услуги. В итоге небольшая экономия средств немного порадует ответчика.

05.06.2020 21:38

С госпошлиной решается так.

Если истец  подает в арбитражный суд заявление об отказе от иска, не указывая причину такого отказа ( что ответчик добровольно удовлетворил требования после подачи иска и принятия его судом), то арбитражный суд принимает такой отказ от иска, выносит  определение об этом, одновременно решает вопрос о возврате государственной пошлины истцу. Истец получает возврат госпошлины от налоговой.

Если же истец в заявлении об отказе от иска УКАЗЫВАЕТ причину такого отказа-  добровольное удовлетворение требований со стороны ответчика, то  госпошлина взыскивается в пользу истца с ответчика определением суда. Если в самом исковом заявлении уже были заявлены к возмещению судебные расходы, то суд  обязан разрешить и эти требования- учтет объем работы представителя и что-то взыщет ( полностью или частично).

Меня смущает- зачем они вторую претензию направляли? Напрашивается одно- дело в арбитражном суде вообще есть? принято к производству суда?

Другие вопросы:

#68904 15.11.2024 (20:18)

Каковы шансы в 2024 году получить автомобиль инвалиду 2 группы от государства

Здравствуйте юристы. Каковы у меня шансы в 2024 году получить автомобиль от государства как инвалиду 2 группы с детства У меня инвалидность 2-ой группы с детства, моя болезнь - G40.2 и к сожалению я по состоянию здоровья на всю жизнь лишён права водить автомобиль, но это за меня могут делать мои родные, дело в том что мне постоянно надо ездить по больницам, по врачам, за лекарствами и т.д. И ещё пенсия у меня выше прожиточного минимума, я надеюсь что это не является препятствованием для получения бесплатного автомобиля от государства. Живу я в ХМАО. Юристы скажите мне пожалуйста есть-ли у меня хоть какие-то шансы получить бесплатный автомобиль от государства смоей болезнью G40.2 с детства или у меня не каких шансов. Жду от вас ответа.
#68890 13.11.2024 (11:05)

Задача по гражданскому праву

Задача 6. Бюджетные учреждения вправе участвовать в деятельности других юридических лиц (некоммерческих организаций) в связи с вступлением в силу Федерального закона от 08.05.2010 №83-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений». Вправе ли бюджетное учреждение с согласия собственника передавать другим некоммерческим организациям - юридическим лицам (в качестве их учредителя или участника) имущество, которое закреплено за ним собственником или приобретено этим учреждением за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение такого имущества? Обоснуйте свой ответ.
#68881 05.11.2024 (13:36)

Прикрепление к поликлинике

Я переехала в другой регион и мне нужно прикрепиться к поликлинике. В поликлинике требуют договор аренды помещения по адресу пребывания, а собственник помещения не хочет заключать договор (налоги платить не хочет). А без договора аренды поликлиника отказывается прикреплять меня. Что делать в этом случае?