05.06

Вопрос #54203
правомерно ли поставщик требует оплаты госпошлины

Автор:

Ольга , Город: Новосиль / обл Орловская, 05.06.2020 10:24:59

Суть вопроса:

25.03.20г. был заключен договор поставки между организацией Н (поставщик) и нашей организацией (заказчик), товар мы получили, но не смогли во время оплатить, оплата по договору в течение 5 банковских дней. В наш адрес поступила претензия 7 апреля 2020г., мы написали гарантийное письмо с графиком рассрочки платежей, на что в наш адрес поступило исковое от 12.05.2020г., с требованием взыскать основной долг, пени за просрочку платежа, госпошлину и услуги адвоката. 18.05.2020г. мы оплачиваем основной долг и высылаем организации Н платежку. 25.05.20г. в наш адрес поступает претензия с требованием оплатить пени за просрочку и госпошлину. Пени мы оплачиваем 05.06.2020г., а что делать с госпошлиной правомерно ли они нам ее предъявляют?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.0
05.06.2020 12:37

При отказе от иска госпошлину можно вернуть. Так что требование о возмещении госпошлины незаконно.

05.06.2020 15:36

В том случае, когда ответчик полностью оплачивает сумму предъявленных ему истцом требований, после начала производства в арбитражном суде, вопрос о возмещении истцу судебных расходов решается судом в отдельном определении. Например, истец в связи с удовлетворением своих требований отказывается от иска, суд возвращает истцу уплаченную им государственную пошлину. В данном случае исковые требования остались частично неоплаченными. Поэтому суд будет взыскивать госпошлину с ответчика пропорционально неустойке. Также истец вправе требовать возмещения расходов на оплату юридической помощи. В этой части ответчик вправе аргументировать более низкую цену работы юриста по аналогичным делам. Привести в пример ставки прочих юристов. И суд уменьшит размер взыскиваемой с ответчика суммы затрат истца на юридические услуги. В итоге небольшая экономия средств немного порадует ответчика.

05.06.2020 21:38

С госпошлиной решается так.

Если истец  подает в арбитражный суд заявление об отказе от иска, не указывая причину такого отказа ( что ответчик добровольно удовлетворил требования после подачи иска и принятия его судом), то арбитражный суд принимает такой отказ от иска, выносит  определение об этом, одновременно решает вопрос о возврате государственной пошлины истцу. Истец получает возврат госпошлины от налоговой.

Если же истец в заявлении об отказе от иска УКАЗЫВАЕТ причину такого отказа-  добровольное удовлетворение требований со стороны ответчика, то  госпошлина взыскивается в пользу истца с ответчика определением суда. Если в самом исковом заявлении уже были заявлены к возмещению судебные расходы, то суд  обязан разрешить и эти требования- учтет объем работы представителя и что-то взыщет ( полностью или частично).

Меня смущает- зачем они вторую претензию направляли? Напрашивается одно- дело в арбитражном суде вообще есть? принято к производству суда?

Другие вопросы:

#68657 23.07.2024 (20:21)

Отказ от своего заявления

Могу ли я написать отказ от своего заявление о переводе в другой детский дом?
#68656 23.07.2024 (12:51)

Экспертизу досудебную и судебную можно делать на незавершенном объекте?

Экспертизу досудебную и судебную можно делать на незавершенном объекте? Например поставка дверей, окон, полов, мебели. Клиенту, физику что-то не понравилось в товаре или качестве монтажа и он перестал пускать рабочих в квартиру. Потом клиент заказал досудебную экспертизу. Или не заказывал и сразу подал в суд. Суд должен решать есть ли дефекте в товаре или монтаже на незавершенном объекте? Или надо завершить монтаж и потом в суд? Оценивать в середине работ очень сложно и непрофессионально, даже если есть мелкие недостатки то исполнитель может и должен иметь возможность их самостоятельно исправить до сдачи объекта. А не ждать и искать у исполнителя какой-то косяк чтобы радостно побежать в суд жаловаться и нажиться на этом.
#68655 23.07.2024 (12:02)

Уголовная ответственность медицинской организации

Я обратилась в платный медицинский центр --записалась на приём к врачу, но когда я пришла-прием отменили, сказав что врач отказался от приема меня, затем второй врач тоже отказался. Мне нужен прием онколога, но главный врач сказал, чтобы меня записывали только к терапевту, а к Онкологу только с разрешения терапевта--лишая меня права самостоятельно записаться к Онкологу, хотя другие пациенты записывались (рекомендация обратиться к онкологу у меня записана в исследовании). меня были сильные боли, я написала заявление в полицию, но они не только не приехали, но и отказались вообще заниматься этим перенаправив моё заявление в Минздрав. У меня были сильные боли, я написала заявление в полицию, но они не только не приехали, но и отказались вообще заниматься этим перенаправив моё заявление в Минздрав. Полиция не должна этим заниматься? Ведь это отказ в оказании медицинской помощи? Уголовная ответственность? (Прошу написать статьи уголовные)