Вопрос #53876
досрочное назначении страховой пенсии
Автор:
Суть вопроса:
Я с заявлением обратилась в пенсионный фонд о досрочном назначении страховой пенсии и мне было отказано в связи с педагогической деятельностью ввиду отсутствия требуемого стажа работы 25 лет педагогической деятельности при этом не включили в страховой стаж определенные периоды. ………
Я подала исковое завление и мой иск частично был удовлетоворен , но в итоге суд отказал в определенном периоде с 03.05.2000г. по 31.08.2003 г.,
согласно записи в трудовой книжкев эти периоды я принята помощником воспитателя (временно), но на основании приказов в указанные периоды я работала воспитателем на замену основного воспитателя во время их отпуска или болезни. Это подтверждается справкой с детского сада № __ и ( с выписками из приказов).
Подскажите пожалуйста могу ли я сделать так чтобы этот период работы включили в стаж если вновь привести какие –то доказательства? Как сейчас дейстовать в этой ситуации ? (решение из суда еще не получила через пару дней).
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
Нет. Не включат этот период. Ни в старом Списке от 1999 г ни с новом от 2002 г. такой должности нет. Суд руководствуется, только названиями указанными в этих Списках.
Но есть ведь тому подтверждения приказы ,что я работала воспиталем ,заменяла основных воспиталей во время их отсутвия (болезни ,декрета ).Если я соберу ещё какие либо доказательства или все таки бесполезно .
Я не вижу возможности. Подходят формально.Раз должности нет в Списке, значит всё, не льготная .
Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с решением суда, в редакции определения об исправлении описки и дополнительного решения, в части обязания ответчика включить в подсчет специального стажа истца периода ее работы по должности помощника воспитателя в детском саду N 985 - с 03.09.1990 г. по 28.02.1991 г., поскольку, как указано выше, положениями Списка, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781, данная должность не поименована.
Также возможность включения в специальный стаж периода работы в должности помощника воспитателя в детском саду не предусмотрена ни Списком, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. N 463.
При изложенных основаниях, у суда не имелось оснований для обязания ответчика включить в подсчет специального стажа истца названный выше период ее работы в должности помощника воспитателя, в связи с чем решение суда в данной части нельзя признать законным и обоснованным, в данной части его надлежит отменить и в удовлетворении указанных исковых требований отказать.