28.10
Вопрос #5386
Требуют долг выплатить все и сразу. Возможно ли такое?
Автор:
Елена,
Город: Уфа / Респ Башкортостан,
28.10.2015 15:22:43
Суть вопроса:
В 2011 году была мной написана расписка с обязательством вернуть 3 млн. руб. (без факта получения денег). (Как мне тогда казалось - это даст спокойную старость матери, которая похоронила мужа- кормильца, т.е. моего отца). Выплатив большую часть 1800 тыс руб., я продолжаю ежемесячно перечислять как добавку к пенсии в сумме 15 тыс. руб. И намерен это делать до конца дней матери, сколько бы это денег не заняло в будущем. Понимаю, что долговая расписка была ошибкой, за счет нее мать пытается взять все сейчас, чтобы передать деньги младшей дочери, т.е. моей сестренке. Кроме ежемесячных выплат я больше не намерен выплачивать никакие суммы. На все раннее выплаченные суммы ( в размере 1800 тыс руб. у меня есть обратные расписки от матери). В связи с этим вопрос: как выстроить защиту на невыплаченные к 2016 году 1200 тыс. руб. если та обратиться в суд , или совсем аннулировать совершенную сделку. Продлить сроки первой расписки не возможно. Смысл расписки: Я, такой-то, … обязуюсь такой-то … до 2016 года вернуть 3 млн. руб. Как договор это не оформлялось и актов передачи денег не было
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
21.11.2015 19:05
свои обязательства надо выполнять, в соответствии со ст. 309-314 ГК РФ . Я не думаю, что суд , если Вы туда обратитесь, будет на Вашей стороне. Как Вы докажете, что денег не получали?
30.11.2015 13:53
В ст. 812 ГК РФ сказано:
Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным.
Мой совет, что Вам не стоит первым инициировать судебный процесс. Последовательность действий такова: Вы перестаёте платить, мать обращается с иском в суд, а Вы в суде предъявляете встречное исковое заявление.
Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным.
Мой совет, что Вам не стоит первым инициировать судебный процесс. Последовательность действий такова: Вы перестаёте платить, мать обращается с иском в суд, а Вы в суде предъявляете встречное исковое заявление.
Другие вопросы:
#69079
21.02.2025 (16:21)
Индексация долга по исполнительному листу
Здравствуйте. Подан иск на индексацию долга по исп. листу по ИПЦ РФ, однако в феврале 2025г вернул суд иск, с указанием и ссылкой на судебную практику от 18.12.2024г п.8, где сказано, если нет исполнения ( погашения по исп.листу) решений суда, то индексировать нельзя долг(?!), хотя ранее, в 2024г. иски были положительными. п.1.2.3 данной суд. практики говорит, что суд вправе принять иск и сделать индексацию по исполненным или неисполненным решениям суда. Где правда, какой пункт суд. практики верен??
#69074
19.02.2025 (21:53)
Долг по коммуналке
Здравствуйте
Есть долг по коммуналке у родителей, ну и так как я прописана в той квартире повесили и на меня, 200000 с чем-то о
Ограничили выезд, заблочили карты
Подали на взымание зарплаты, но в итоге написала через гос услуги чтобы не взыскали и я просто клала по 5000р на карту (с моей официальной зп больше бы так и так не взяли) на работу в итоге это письмо не пришло
Исправно отправляла в месяц по 5000р
Сегодня пришло письмо об отмене обращения взыскания денежных средств, дохода должника и ограничения выезда
На основание того, что с меня нечего по сути взять,ну имущество там
Это означает , что с карт снимут блокировку?
По сути пристав пошел мне на встречу?
#69054
06.02.2025 (14:13)
Является ли отсутствие расчета задолженности основанием для отмены или переноса рассмотрения
Истец не приложил к иску расчет задолженности, является ли это основанием для отмены или переноса рассмотрения?