25.05

Вопрос #53859
Отмена решения по ст. 294.1 КАС РФ

Автор:

Михаил , Город: Сургут / АО Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, 25.05.2020 09:57:43

Суть вопроса:

ИФНС обратилась в суд с иском о взыскании с меня обязательных платежей и санкций, в том числе по транспортному налогу. Суд, рассмотрев дело в упрощенном порядке, иск удовлетворил в полном объеме (более 100 тысяч рублей). Меня, как административного ответчика, о судебном заседании (времени и месте), либо о рассмотрении дела в упрощенном порядке суд не предупреждал. О решении суда я узнал совершенно случайно, после чего получил его на руки. Сумма недоимки по налогам была рассчитана неправильно. Может ли административный ответчик подать ходатайство об отмене решения суда, принятого в порядке упрощенного производства в соответствие со ст. 294.1 КАС РФ? Если может, то в какой срок? Идентичны ли понятия "заинтересованное лицо" в ст. 47 и ст. 294.1 КАС РФ?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

25.05.2020 11:37

Михаил, административный ответчик должен обосновать свое ходатайство об отмене судебного решения такими доказательствами, достоверно свидетельствующими, что административный ответчик не был извещён надлежащим образом о рассмотрении дела. Ответчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо. Тем более, что ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощённого (письменного) производства было заявлено только административным истцом. А административный ответчик не получил законной возможности возразить против применения такого порядка рассмотрения административного дела. Но если суд отправлял извещения на Ваш официальный адрес регистрации, Вы их вовремя не получили, извещения вернулись в суд обратно, то шансов у Вас нет на отмену решения. Ответчик решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощённого (письменного) производства, может обжаловать в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения. Насчёт статьи 47 "Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 № 21-ФЗ. Ответчик не является заинтересованным лицом Таковым понимается лицо, права и обязанности которого могут быть затронуты при разрешении административного дела, которое вступает в административное дело на стороне административного ответчика. В Вашем деле есть только истец и ответчик. Вам надо подавать заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляции, саму апелляцию.

Пользователь: Михаил  
25.05.2020 11:58

Игорь Александрович, вы вопросы-то читали?  С апелляцией мне все и так ясно. Сроки еще никакие не пропущены, решение суда было отправлено им на какой-то "левый" адрес, а люди, там живущие, меня разыскали, вручили уведомление, я пошел на почту и получил решение суда. Эти добрые люди говорили, что ранее еще было одно подобное уведомление. Адм. истец мой адрес в иске верно указал, в тексте решения суда тоже есть мой настоящий адрес, наверное вопрос к помощнику судьи, куда она там что отправляла, но суть не в этом. Откуда вытекает идентичность понятий в ст. 47 и ст. 294.1, не поясните, а то я другое мнение слышал от юристов.

25.05.2020 12:31

Вы административный ответчик. Никакого иного заинтересованного лица в этом процессе нет. Нет и идентичности в данном случае, отсутствует заинтересованное лицо. Прямой путь к выигрышу в апелляции! Удачи!

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
25.05.2020 13:16

Здравствуйте, Вам необходимо своевременно в пятнадцатидневный срок подать ходатайство об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства (статья 194 КАС РФ).

При поступлении в суд данного ходатайства, будет вынесено определение суда об отмене ране принятого решения.

При необходимости, возможно оказание помощи в подготовке мотивированного ходатайства об отмене принятого судебного решения.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Другие вопросы:

#68855 22.10.2024 (12:32)

взыскание с должника

уважаемые юристы.три года назад я брал ребенка на свою територию то есть в другой район.так как у меня было решение о порядке общения с ребенком.так сложилось что я ребенка не стал возвращать матери.а вышел в суд об определении места жительства.на тот момент приставы не привлекали меня за это к административной отвествености.спустя три года пристав через госуслуги выставил мне административный штраф.исходя из этого в базе должников судебных приставов не числюсь.постановление мне так же не получал.можно привлечь пристава за превышение полномочий и срока давности.заранее спасибо за ответ.
#68652 21.07.2024 (17:45)

Как взыскать моральный вред в административном праве?

Добрый день, Уважаемые Профессионалы! По моей жалобе ФАС возбудил административное производство в отношении сотового оператора. Всё идёт к тому, что сотовый оператор будет оштрафован. Штраф, если я правильно понимаю, будет взыскан в доход государства. Могу ли я в этом административном производстве взыскать моральный вред с сотового оператора? Спасибо всем ответившим!
#68620 06.07.2024 (11:55)

Как получить компенсацию за порчу автомобиля

Здравствуйте. Есть ли шанс получить компенсацию за порчу автомобиля с девушки , которая не работает а получает пенсию как инвалид детства. Сама она добровольно не соглашается компенсировать ущерб. Факт порчи был зафиксирован полицией. Спасибо за комментарий и за советы.