28.10
Вопрос #5370
Можно ли привлечь к ответственности за угрозу?
Автор:
Шевякова Татьяна,
Город: Воронеж / обл Воронежская,
28.10.2015 14:37:42
Суть вопроса:
Можно ли привлечь человека к какой-нибудь ответственности, если в разговоре он угрожает поджечь дом или причинить вред семье и близким, какие юридические меры воздействия можно применить в этом случае?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
28.10.2015 14:43
Добрый день, в Вашем случае необходимо писать заявление в полицию. Однако будьте готовы к тому что именно Вам предстоит предоставить доказательства его угроз, иначе Вам просто откажут в возбуждении уголовного дела.
Другие вопросы:
#68611
04.07.2024 (13:32)
Какая разница если вернуть дело в первичку или рассмотреть дело в апелляции по правилам первички?
Мы подаем на апелляцию по делу о ЗащПП. Хотим отменить решение и вернуть дело на новое рассмотрение.
Я так понимаю есть варианты:
Апелляция откажет полностью
Апелляция частично отменит решение первички и снизит выплаты
Апелляция вернет в первичку
Апелляция рассмотрит заново по правилам первички
Все верно. Или еще варианты есть?
Суть дела: Перед заседанием все стороны ходатайствовали о переносе.
Но судья вынес обычное решение (не заочное) без участия сторон.
При подготовке к апелляции изучив экспертизу, мы нашли ошибки, разночтения:
1. В таблицах разный порядок дефектов и 2 дефектов не хватает в итоговом описании, устранимы ли они и как их устранить.
2. Судья не разобрался что сборка не входит в договор и вынес взыскание по установленным экспертизой дефектов (по вине 3-х лиц) не с той стороны, а надо было с третьих лиц (или истца, раз истец сам нанял 3-х лиц).
#68608
03.07.2024 (14:02)
Как доказать, что рабочие это работники поставщика и Поставщик должен нести ответственность за дефекты, недостатки по работам?
В каких случаях внешние работники на разовые работы могут быть признаны работниками компании?
Компания продала товар (услуг в договоре нет). Клиенту сказали вот есть проверенная бригада. Вот телефон- договаривайтесь в частном порядки напрямую о работах, порядке и сумме. Или делайте работы своими силами.
Есть переписка по работам между поставщиком и клиентом и между поставщиком и рабочими. В основном по вопросам как лучше сделать монтаж и по вопросам довоза на объект недостающей мелочи (болты, гайки, петли).
В процессе работ возник конфликт с рабочими. Клиент подал в суд на поставщика товара, мол дефекты товару причинили ваши рабочие.
Как доказать, что рабочие это работники поставщика и Поставщик должен нести ответственность за дефекты, недостатки по работам?
#68607
03.07.2024 (12:35)
Могут ли ошибки, разночтения в экспертизе служить основанием для отмены решения в апелляции?
Могут ли ошибки, разночтения в экспертизе служить основанием для отмены решения в апелляции?
Перед заседанием все стороны ходатайствовали о переносе. По болезни юриста и так же из-за невозможности другого юриста присутствовать на заседании. О вызове третьих лиц. Об ознакомлении с экспертизой.
По факту в суд на заседание дошло только 1 ходатайство о переносе от одной из сторон.
Судья вынес обычное Решение без участия сторон.
При подготовке к апелляции изучив экспертизу, мы нашли ошибки, разночтения:
1. В таблицах разный порядок дефектов и 2 дефектов не хватает в итоговом описании, устранимы ли они и как их устранить.
2. Судья не разобрался что сборка не входит в договор и вынес взыскание по установленным экспертизой дефектов не с той стороны, а надо было с третьих лиц (или истца, раз истец сам нанял 3-х лиц).