28.10
Вопрос #5350
Нужно написать исковое заявление за невыплату денежных средств
Автор:
Василий Романов,
Город: Казань / Респ Татарстан,
28.10.2015 13:52:09
Суть вопроса:
Мы юридическое лицо Собираемся писать исковое заявление за невыплату денежных средств с ООО по договору аренды строительных лесов!не подскажете какие именно документы прилагать к исковому заявлению и оригиналы или копии.И также вопрос у нас по договору аренды пени за каждый день просрочки 10% от суммы задолженности и таким образом набежало больше 3 млн., хотя основная сумма долга 400 000 руб. Я думаю такую сумму пени за просрочку суд не удовлетворит, да и госпошлина получается приличная!на что нам сослаться чтобы спустить пени за просрочку до 500 т.р
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
28.10.2015 11:35
Прикладываете копии, оригиналы с копиями сличат на предварительном судебном заседании. Также ознакомьтесь со ст.125 АПК РФ . Пени укажите разумные (в практике не более суммы долга), иначе срежут по ст.333 ГК РФ . Много нюансов по доказательной базе - существенные условия договора, порядок и сроки передачи арендуемого имущества и пр. нужно изучать.
28.10.2015 13:24
Добрый день! К иску необходимо приложить все документы которые подтверждают задолженность ответчика перед вами. Неустойку вы можете снизить до 400 тыс. руб. так как она не может превышать суммы основного денежного обязательства. Мы готовы вам помочь с подачей иска в Суд и с представлением ваших интересов в арбитражном суде, НА ОЧЕНЬ ВЫГОДНЫХ ДЛЯ ВАС УСЛОВИЯХ. Без предоплаты! Более подробно с условиями предоставления услуг вы можете ознакомиться на нашем сайте: http://forsetiko.ru/yurist/ ЗВОНИТЕ (843)253-31-32.
06.11.2015 11:10
Добрый день! К исковому заявлению прикладываются копии всех документов, на которые Вы ссылаетесь в заявлении. Обращаю Ваше внимание на то, что исковое заявление с копиями документов Вам нужно сделать по количеству лиц, участвующим в деле. Пени, необходимо указывать реальную сумму, иначе суд откажет Вам в этом. Вы можете обратиться к нам, для разрешения Вашей ситуации. Тел. 296 - 83 - 57.
Другие вопросы:
#68611
04.07.2024 (13:32)
Какая разница если вернуть дело в первичку или рассмотреть дело в апелляции по правилам первички?
Мы подаем на апелляцию по делу о ЗащПП. Хотим отменить решение и вернуть дело на новое рассмотрение.
Я так понимаю есть варианты:
Апелляция откажет полностью
Апелляция частично отменит решение первички и снизит выплаты
Апелляция вернет в первичку
Апелляция рассмотрит заново по правилам первички
Все верно. Или еще варианты есть?
Суть дела: Перед заседанием все стороны ходатайствовали о переносе.
Но судья вынес обычное решение (не заочное) без участия сторон.
При подготовке к апелляции изучив экспертизу, мы нашли ошибки, разночтения:
1. В таблицах разный порядок дефектов и 2 дефектов не хватает в итоговом описании, устранимы ли они и как их устранить.
2. Судья не разобрался что сборка не входит в договор и вынес взыскание по установленным экспертизой дефектов (по вине 3-х лиц) не с той стороны, а надо было с третьих лиц (или истца, раз истец сам нанял 3-х лиц).
#68608
03.07.2024 (14:02)
Как доказать, что рабочие это работники поставщика и Поставщик должен нести ответственность за дефекты, недостатки по работам?
В каких случаях внешние работники на разовые работы могут быть признаны работниками компании?
Компания продала товар (услуг в договоре нет). Клиенту сказали вот есть проверенная бригада. Вот телефон- договаривайтесь в частном порядки напрямую о работах, порядке и сумме. Или делайте работы своими силами.
Есть переписка по работам между поставщиком и клиентом и между поставщиком и рабочими. В основном по вопросам как лучше сделать монтаж и по вопросам довоза на объект недостающей мелочи (болты, гайки, петли).
В процессе работ возник конфликт с рабочими. Клиент подал в суд на поставщика товара, мол дефекты товару причинили ваши рабочие.
Как доказать, что рабочие это работники поставщика и Поставщик должен нести ответственность за дефекты, недостатки по работам?
#68607
03.07.2024 (12:35)
Могут ли ошибки, разночтения в экспертизе служить основанием для отмены решения в апелляции?
Могут ли ошибки, разночтения в экспертизе служить основанием для отмены решения в апелляции?
Перед заседанием все стороны ходатайствовали о переносе. По болезни юриста и так же из-за невозможности другого юриста присутствовать на заседании. О вызове третьих лиц. Об ознакомлении с экспертизой.
По факту в суд на заседание дошло только 1 ходатайство о переносе от одной из сторон.
Судья вынес обычное Решение без участия сторон.
При подготовке к апелляции изучив экспертизу, мы нашли ошибки, разночтения:
1. В таблицах разный порядок дефектов и 2 дефектов не хватает в итоговом описании, устранимы ли они и как их устранить.
2. Судья не разобрался что сборка не входит в договор и вынес взыскание по установленным экспертизой дефектов не с той стороны, а надо было с третьих лиц (или истца, раз истец сам нанял 3-х лиц).