11.05

Вопрос #53448
Крещение ребёнка против воли родителей.

Автор:

Софья , Город: Санкт-Петербург / регион Санкт-Петербург, 11.05.2020 20:48:24

Суть вопроса:

Добрый вечер!
В прошлом месяце мою дочь против моей воли и против воли мужа крестили. Я обратилась в псковскую епархию с письмом следующего содержания:

"Добрый день!
Мы, Ахромов Илья Владимирович и Ахромова Софья Тарасовна, узнали от родственников, Екатерины Германовны Балуевой и Кузьмина Михаила Петровича, с которыми сейчас на даче в дер. Ямище (Круппская волость, Псковская область) находится наша дочь Ахромова Аврора Ильинична, о том, что они крестили без нашего согласия и ведома нашу дочь Аврору (при крещении дали имя Варвара).
15го апреля 2020г. они спрашивали, согласны ли мы крестить, но мы оба сказали, что против крещения.
25го апреля мы были поставлены перед фактом, что ребёнка крестили.
Так как родственники отказываются назвать церковь, в которой происходило крещение, мы вынуждены попросить ответа у вас.

Предполагаем, что крещение произошло в дер. Кулье, возможно в соседних церквях или в Пскове, Печерах.
Настоятельно просим узнать и сообщить нам контакты настоятеля храма.
С уважением, Софья."

Сегодня получила ответ от епархии. Вот такой.

"Добрый день, уважаемые Илья и Софья!
Священник совершает Крещение ребенка при наличии двух взрослых восприемников (крестных), заявляющих о готовности воспитывать ребенка в вере.

Это не гражданский акт, подобный вывозу ребенка за границу, и священник не обязан требовать при этом нотариально заверенного согласия родителей.

Кроме того, священник не несет ответственности за то, что Ваши родственники поступили так без Вашего согласия.

Таким образом, это вопрос Ваших взаимоотношений с родственниками, которым Вы временно передали ребенка на попечение, и этот конфликт должен быть урегулирован внутри Вашей семьи. Крещение не может быть признано «недействительным» или «ошибочным», но в Вашей воле воспитывать ребенка так,
как Вы считаете нужным."

Можете ли Вы мне сказать, является ли эта ситуация нарушением?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

11.05.2020 23:22

Крещение – одно из главнейших церковных таинств, во время которого на человека сходят Святой Дух и благодать, помогающая ему в дальнейшем укрепляться в вере и расти духовно.

Только после таинства Крещения человек становится членом Церкви и может принимать участие в других таинствах. Поэтому, в Православной Церкви принято крестить еще в младенчестве, чтобы приобщать к церковной жизни с раннего детства.

Но, крестить несовершенно летнего ребёнка,который не сознаёт и не понимает,что это такое религия, не допустимо и это можно считать религиозным принуждением, согласно Конституции РФ при свободе вероисповедания каждого человека.

12.05.2020 04:09

Здравствуйте, Софья!

Родители являются законными представителями ребенка и именно им предоставлено право решать о том, следует ли крестить ребенка или нет. Соответственно, в этом случае действующее законодательство Российской Федерации нарушено. Это с одной стороны.

С другой стороны, есть в Евангелии строка "Пустите детей приходить ко мне". То есть пустите детей и принимать Святое Крещение.

Поэтому у Вас есть два варианта: 1) Либо оставить всё как есть, ограничив общение родственников с ребенком (при необходимости в судебном порядке, хоть и тяжело будет это сделать); 2) Либо в судебном порядке взыскать компенсацию морального вреда с родственников (что не менее тяжело будет сделать).

Но, прежде, чем предпринять какое-либо действие, внимательно подумайте над строкой "Благими намерениями вымощена дорога в ад".

12.05.2020 08:26

В данном случае, крещение является приобщением к одной из мировых религий. Крещение является добровольным актом, но вам правильно ответили, что вы передали ребенка под попечение родственников, как следует из вашего письма, вы специально не оговаривали с ними вопрос вероисповедания, вопрос крещения ребенка, обряд, по которому осуществлялось крещение (православный, католический, мусульманский и т.д.). Таким образом, говорить о принуждении несовершеннолетнего к приобщению к вере не корректно.

Однако, как вам правильно отметили, вы вправе воспитывать ребенка по своему усмотрению, а при достижении совершеннолетия ваш ребенок сможет выбрать тот путь, который захочет, либо быть атеистом, либо принять любую веру, какую посчитает необходимым. Обряд крещения по православному обычаю не дается на всю жизнь и человек вправе принять иную веру.

Относительно, нарушения юридических законов РФ. Лично я не усматриваю по следующим причинам: 1. Церковь в нашей стране отделена от государства и вопросы веры не имеют отношения к светской жизни людей, поэтому государство не вправе вмешиваться в дела церковные;

2. Государство признано на мировом уровне светским и вопросы веры отнесены к личным вопросам, решаемым в каждой отдельной семье.

3. Государством принят закон о свободе вероисповедания, что не позволяет вмешиватьося в семейные дела

Другие вопросы:

#68411 17.04.2024 (21:01)

Можно ли обжаловать в прокуратуре,постановления полиции об прекращении административного дела?

Полиция не хотела работать по моему заявлению о побоях,и сначала возбудив административное дело-закрыла его,не проведя необходимых мероприятий,которые помогли установить бы,неизвестного человека-нанесшего мне побои камнем...А именно-полиция просмотрела,записи с тех видеокамер-которые не могли зафиксировать инцидент.А те камеры,которые зафиксировали ициндент-полиция не смотрела,и даже исказила в объяснении-координаты реального места происшествия...В результате-было прекращено административное дело по побоям... Статья 30.1 КоАП-предусматривает обжалование постановлений полиции об административных делах-начальнику полиции или в суд.А про обжалование в прокуратуре-не написано.А что будет-если я напишу жалобу прокурору,а прекращение административного дела в моей ситуации?
#68393 11.04.2024 (10:02)

Прошла неделя,а виновник не найден,как быть?

Прошло уже 8 дней с момента инцидента-о котором я писал в предыдущих вопросах:незнакомый мужчина-натравливал на меня собаку и причинил мне ушиб камнем. Но за эти 8 дней-ко мне никто из полиции не звонил и не приходил.У полиции есть возможность установить виновника-дать мне опознать его по записям камер видеонаблюдения,и это единственный вариант установить его.Но полиция за эти 8 дней-меня ни разу не вызвала на процедуру его опознания по видеозаписям. Напомню что 6 дней назад,я направлял жалобы в прокуратуру и в УВД региона,на бездействие полиции при приеме заявления.Но до сих пор-виновник происшествия не найден.Как быть?
#68380 08.04.2024 (09:16)

Стоит ли мне отозвать свои жалобы в моем случае?

В своем предыдущем вопросе,я писал-что когда я гулял со своей собакой,незнакомый человек,натравливал на меня свою собаку.А когда я защищался цепочкой от его собаки и защищал своего питомца-мужчина начал кидаться в меня камнями причинив мне побои.И преследовал меня-когда я от него уходил,крича мне "убью".После чего я подал на него-заявление в полицию.И заподозрил в бездействии-участкового. Следуя вашим советам по предыдущему вопросу,я написал более подробное заявление через интернет-приемную полиции.А далее-написал жалобы на бездействия участкового,в прокуратуру города и УВД области.В жалобах я указал: 1)В момент подачи заявления-не направили на судмедэкспертизу. 2)В момент подачи заявления-не опросили о приметах преступника и не было никакой речи,об его поиске по горячим следам. 3)В момент подачи заявления-опросили слишком кратко,без необходимых подробностей. Между подачей заявления и отправкой жалоб-прошло почти 1,5 суток.А спустя буквально 3 часа после отправки своих жалоб-я услышал от участкового,что возбуждено административное дело по побоям. После этого-я теперь в тупике и не знаю:отозвать ли свои жалобы обратно,или нет????А вдруг они настроят полицию против меня в административном деле...