24.04
Вопрос #53193
Задачи по уголовному процессу
Автор:
Сергей ,
Город: Самара / обл Самарская,
24.04.2020 11:57:53
Суть вопроса:
По окончании очной ставки между свидетелем Кошкиным и обвиняемым Викторовым следователь зачитал протокол и предложил участникам следственного действия его подписать. Кошкин подписал каждую страницу протокола и весь протокол в целом. А Викторов подписался лишь под собственными показаниями, а каждую страницу протокола подписать отказался. Свой отказ он мотивировал тем, что не согласен с показаниями свидетеля Кошкина.
Как в этой ситуации должен поступить следователь?
После передачи 13 июля 2015 года следователю СО Межмуниципального отдела МВД России "Смоленский" Сидорову дела, по которому не представилось возможным установить виновного, сотрудник органа дознания Петров продолжал по своей инициативе проводить по нему следственные и розыскные действия, уведомляя следователя Сидорова о результатах.
Оцените действия Петрова.
Дознаватель Рощин завершил расследование кражи и направил уголовное дело с обвинительным актом прокурору. Прокурор, ознакомившись с материалами дела, посчитал, что доказательств вины обвиняемого Носова недостаточно. По мнению прокурора требовалось провести допросы еще двух свидетелей и назначить дактилоскопическую экспертизу.
Как должен поступить прокурор?
Как в этой ситуации должен поступить следователь?
После передачи 13 июля 2015 года следователю СО Межмуниципального отдела МВД России "Смоленский" Сидорову дела, по которому не представилось возможным установить виновного, сотрудник органа дознания Петров продолжал по своей инициативе проводить по нему следственные и розыскные действия, уведомляя следователя Сидорова о результатах.
Оцените действия Петрова.
Дознаватель Рощин завершил расследование кражи и направил уголовное дело с обвинительным актом прокурору. Прокурор, ознакомившись с материалами дела, посчитал, что доказательств вины обвиняемого Носова недостаточно. По мнению прокурора требовалось провести допросы еще двух свидетелей и назначить дактилоскопическую экспертизу.
Как должен поступить прокурор?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
24.04.2020 14:02
Здравствуйте, Сергей!
Я Вам предлагал уже решить задачу на платной основе на другом сайте. Никто Вам бесплатно не станет напрягаться и решать для Вас задачу, которую Вы сами обязаны решить.
24.04.2020 18:29
Сидит дома при всех удобствах, не сказал "пожалуйста", дал задание так ещё и минусы ставит. Такой с тебя специалист будет. Сядешь в суд, прокуратуру или администацию и будешь настоящим спецам мозги за...ть. Тебе что, обязаны тут задачки решать? Сходи в очную юридическую консультацию. Там дай задание бесплатно решить.
25.04.2020 05:36
Ну хорошо, что с просьбами. Здесь-то задание даёт. Только так можно понять, а не иначе.
25.04.2020 09:47
Это он нас экзаменует на профпригодность
Другие вопросы:
#69510
05.01.2026 (19:49)
Имеет ли право депутат с условным сроком заниматься должность депутата?
Подскажите, пожалуйста, такой вопрос: голосовали за депутата сельского поселения в сентябре 2024 года, а потом узнали, что в ноябре 2024 года в его адрес был вынесен приговор по статьям 274.1 ч.4, ст. 290 ч.5 п.а, ст.291.2 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы условно сроком на 3 года и 3 месяца. С такой судимостью человек имеет право далее заниматься должность депутата сп? Или же нет? Заранее благодарю.
#69477
04.12.2025 (12:24)
Уголовная ответственность при работе с гособоронзаказом.
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, предусмотрена ли поставщикам при работе по гособоронзаказу уголовная ответственность, если вдруг будут какие-то ошибки?
#69465
25.11.2025 (13:01)
Адвокатская деятельность. Стаус адвоката
Скажите пожалуйста, это правда, якобы вышел такой закон, что в случае обращения адвоката к депутату ГД РФ, либо к уполномоченному по правам человека в РФ, на незаконность приговора (неверная квалификация), его могут лишить права заниматься адвокатской деятельностью? С уважением Александр