17.04

Вопрос #53098
О действии сотрудников полиции

Автор:

Ксения , Город: Томск / обл Томская, 17.04.2020 16:15:42

Суть вопроса:

Имеют ли право сотрудники полиции без составления Протокола задерживать и доставлять в полицию гражданина,якобы под предлогом того,что гражданин подходит под описание того,кто совершил преступление и при этом изымать биологический материал и биометрические данные без согласия письменного доставленного?
Причем ,человек не судимый,не привлекался.Никаких бумаг на руки не выдали. Как будто в рамках ОРД.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 7.5
17.04.2020 17:53

Добрый день. Указанные действия сотрудников полиции незаконны. Лицо, которое без составления каких-либо процессуальных документов подверглось задержанию и доставлению в отдел полиции, и у которого были изъяты без согласия последнего биологический материал и биометрические данные, вправе обратиться с заявлением о проведении проверки в отношении сотрудников полиции по указанным фактам превышения должностных полномочий в прокуратуру и ОСБ УМВД по Томской области. 

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
17.04.2020 19:33

Здравствуйте, действия сотрудников полиции являются неправомерными. При задержании должен быть составлен протокол задержания, в котором указаны основания задержания гражданина. По факту нарушения возможно обращение в прокуратуру.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 7.8
17.04.2020 20:12

В статье 92 УПК "Порядок задержания подозреваемого" нигде не указано что задержанному выдается копия протокола задержания. 

Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:
1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;
3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.
Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности"
Статья 6. Оперативно-розыскные мероприятия

3. Сбор образцов для сравнительного исследования.
 

Пользователь: Ксения  
17.04.2020 21:05

То есть ,задержание,доставление и изъятие без процессуальных документов законна?Если человек даже не знает ,в каком он статусе и ,в чем , конкретно его подозревают и,что ему предъявляют?

Пользователь: Ксения  
17.04.2020 21:31

Никакие вышесказанные действия полиция не проводила. Мотивы были другие,а это видимо предлог.

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 7.8
17.04.2020 21:32

По окончании следствия Вас ознакомят со всеми материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК. Задержали потом предьявить обвинение. А пока подозреваемый. Не переживайте. Если не виноват то это как никак смягчающее обстоятельство поэтому дадут условно. 

Пользователь: Ксения  
17.04.2020 21:40

Вы о чем? Не зная сути ,вы ,смеете такое писать?; Он не подозреваемый и не обвиняемый и нам не о чем переживать!

Речь идёт о действии полиции и восстановлении нарушенного права!

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 7.8
17.04.2020 21:48

Россия свободная страна. Так что я смею писать что считаю нужным. 

Вор должен сидеть в тюрьме, если не может оплатить услуги хорошего адвоката. Такого, например, каким был Федор Константинович Отпирако — адвокат от Бога, обладавший редким красноречием и даром убеждения: лексикон этого уникального человека был настолько богат, что включал в себя более трехсот синонимов слова "невиновен"! 

Советую собирать деньги на адвоката. 

Другие вопросы:

#68667 29.07.2024 (12:55)

Как работает статья 98 ГПК? Расходы сторон пропорционально % выигрыша от заявленной суммы? Или нет?

Например человек (потребитель) купил товар за 1 млн. Придрался к мелочам в районе 20-50 тыс. Устранять недостатки не хочет, не пускает на объект. И захотел обогатиться на 500 тыс (сумма иска) с помощью предварительной экспертизы и суда. Суд назначил судебную экспертизу. Потребителю постановили выплатить 50 тыс (10% от заявленной в иске суммы). Вопрос: Кто и в каких пропорциях должен оплачивать такие расходы сторон? Предварительная экспертиза 20 тыс Судебная экспертиза 50 тыс Юристы сторон 100 + 100 тыс. Какой вариант верный?: 1. Истцу выплачивает только ответчик: Предварительная экспертиза 20 тыс + 100 тыс расходы на юриста. Всего 120 тыс. 2. Истцу выплачивает ответчик: 10% от Предварительная экспертиза 20 тыс + 10% от 100 тыс расходы на юриста. Всего 12 тыс. Ответчику выплачивает истец: 90% от 100 тыс расходы на юриста + 90% от Судебная экспертиза 50 тыс. Всего 135 тыс.
#68657 23.07.2024 (20:21)

Отказ от своего заявления

Могу ли я написать отказ от своего заявление о переводе в другой детский дом?
#68656 23.07.2024 (12:51)

Экспертизу досудебную и судебную можно делать на незавершенном объекте?

Экспертизу досудебную и судебную можно делать на незавершенном объекте? Например поставка дверей, окон, полов, мебели. Клиенту, физику что-то не понравилось в товаре или качестве монтажа и он перестал пускать рабочих в квартиру. Потом клиент заказал досудебную экспертизу. Или не заказывал и сразу подал в суд. Суд должен решать есть ли дефекте в товаре или монтаже на незавершенном объекте? Или надо завершить монтаж и потом в суд? Оценивать в середине работ очень сложно и непрофессионально, даже если есть мелкие недостатки то исполнитель может и должен иметь возможность их самостоятельно исправить до сдачи объекта. А не ждать и искать у исполнителя какой-то косяк чтобы радостно побежать в суд жаловаться и нажиться на этом.