Вопрос #53046
Отношения участников ООО
Автор:
Суть вопроса:
2. Вся недвижимость ООО-1 находится в залоге у банков в обеспечение выполнения обязательств по кредитному договору между банком и “ООО-2”, единственным участником и генеральным директором которой является 2-й участник ООО-1.
3. ООО-1 подписан также договор поручительства в обеспечение того-же кредитного договора между банком и ООО-2.
4. Мной подписан договор поручительства, как физического лица, в обеспечение того-же кредитного договора ООО-2 с банком.
5. Моя доля в ООО-1 находится под обременением по решению суда (у меня идет судебный процесс с бывшей женой).
6. В мае 2018 года у 2-го участника закончились полномочия по исполнению обязанностей генерального директора ООО-1. В мае-же 2018 году был оформлен протокол собрания учредителей ООО-1, где моя подпись была подделана. Меня не приглашали на это собрание. Несмотря на это, он продолжает деятельность в качестве генерального директора.
7. Хочу выйти из состава учредителей ООО-1 и получить стоимость действительную стоимость моей доли в уставном капитале.
Вопросы:
1. Повлияет-ли, и если да, то как, на расчет действительной стоимости моей доли в уставном капитале, то, что недвижимость находится в залоге у банка?
2. Могу-ли я выйти из состава участников ООО-1 при нахождении моей доли под обременением?
3. В случае положительного ответа на 2 вопрос:
При моем выходе из состава участников ООО-1 при расчете действительной стоимости моей доли в уставном капитале учитывается-ли то, что все недвижимое имущество находится в залоге у банков и каким образом? Если учитывается, то каким образом и на основании какого нормативного акта?
4. Обязано-ли ООО-1 выплатить мне действительную стоимость моей доли в уставном капитале независимо от того, что моя доля находится под обременением?
5. Как мне можно застраховаться от невыплаты ООО-1 действительной стоимости моей доли в течение 3 месяцев (обязательство по закону) после подачи заявления о выходе из состава участником?
6. Если удастся договориться со 2-м участником о размере стоимости моей доли, бОльшем, чем размер, полученный при его расчёте по бухгалтерским документам - возможна-ли выплата в таком, бОльшем размере и как это оформить?
7. Законна-ли деятельность 2-го участника в качестве генерального директора при подделанной моей подписи на протоколе собрания учредителей о продлении полномочий генерального директора и какие последствия это за собой влечёт?
8. Под какие статьи УК РФ подпадают действия 2-го участника ООО-1?
9. Каковы могут быть последствия с точки зрения деятельности генерального директора после окончания срока его полномочий, если протокол собрания учредителей о продлении этого срока не будет оформлен по различным причинам (или, как вариант, будет изъят)? Как должна будет вестись деятельность ООО-1 в таком случае?
10. После оформления данного “протокола”, 2-й участник в качестве генерального директора ООО-1 подписал с банком договор залога имущества ООО-1 и договор поручительства ООО-1 по кредитному договору ООО-2. Учитывая значительную стоимость недвижимости, эти договоры попадают под определение “крупных сделок”, кроме того имеется нарушение по отсутствию протокола одобрения сделок, в совершении которых имеется заинтересованность. Я, как участник ООО-1, не был извещён о собраниях по вопросу одобрения крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность. Протоколы таких собраний либо отсутствуют, либо моя подпись под ними также подделана. Мне это неизвестно.
Законны-ли эти договоры залога и поручительства?
11. Повлияет-ли на возможность предъявления мной претензии по этим вопросам 2-му участнику то, что я подписал договор поручительства, как физическое лицо, по тому-же кредитному договору ООО-2 с банком?
12. Протокол был подделан в мае 2018 г. Я знаю о подделке неофициально (имеется скан-копия). Я сейчас сделал запрос о предоставлении его мне по почте (живу в другом городе). Возможно-ли восстановить срок исковой давности (1 год) от даты получения мной заверенной копии? Что делать, если не предоставят копию? Можно-ли отталкиваться от скан-копии, который у меня есть?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
Здравствуйте. Реальная стоимость доли определяется как разность между активами организациями и её обязательствами. При этом при расчете берутся данные актуальной бухгалтерской отчетности. При этом не всегда то что отражено в балансе организации соответствует действительности в связи с этим и возникают споры по поводу определения реальной стоимости доли. При этом когда участник обращается в суд, чаще всего назначается судебная экспертиза в рамках которой экспертом определяется реальная рыночная стоимость (берется все имущество и все обязательства и оцениваются оценщиком).
Выйти с обременением доли не получится так как сама суть обременения это запрет на отчуждение. А выход как раз подразумевает, что доля переходит к обществу.
Действительно вопрос достаточно развернутый и имеет много аспектов. Так что посоветую обратиться за получением более детальной консультации прменительно к Вашей ситуации.
В Обществе два участника. Их отношения регулируются Уставом этого общества, поэтому без прочтения Устава нет никакого смысла анализировать соотношение долей участников в уставном капитале, полномочия генерального директора этого Общества.
Как только любой участник Общества станет инициатором выхода из Общества, банк незамедлительно обратит взыскание на всю недвижимость этого Общества, которая находится в залоге у банков в обеспечение выполнения обязательств по кредитному договору между банком и другим Обществом, единственным участником и генеральным директором которой является один из участников Общества. Это будет крах всего бизнеса!
Тем более, когда от имени Общества подписан также договор поручительства в обеспечение того-же кредитного договора между банком и другим Обществом.
Тот участник, молодец который, подписавший договор поручительства, как физического лица, в обеспечение того-же кредитного договора иного Общества с банком, после краха Обществ будет продолжать нести ответственность по оставшимся обязательствам перед банками всем своим личным имуществом! Это же надо так было без юриста себя в болото то загнать, на доверии перед бизнес (якобы) партнером!
Плюс доля участника и поручителя в Обществе находится под обременением по решению суда (участник устроил судебный процесс с бывшей женой). Вообще супер! Полный набор джентльмена! Это полное ограничение на любые правовые действия, основанные на праве собственности на доли уставного капитала.
Далее. В мае 2018 года у 2-го участника закончились полномочия по исполнению обязанностей генерального директора Общества. Понятно, такое в каждом Обществе регулярно происходит. А где Вы были на тот момент? На Сатурне? Вы не контролировали деятельность Общества, в котором Ваши активы? Сейчас уже поздно пить Боржоми. Даже если и будет возбуждено уголовное дело по факту фальсификации документа, оно не имеет шансов на развитие. Так как в мае 2018 года у Вас была возможность подать возражения на протокол общего собрания участников в регистрирующий орган. Видимо, на тот момент у Вас всё было нормально во взаимоотношениях со вторым участником. А после драки кулаками не машут!
Теперь началась драка между участниками. При указанных обременениях не может быть речи о выходе любого участника из состава участников Общества, тем более о получении действительной стоимости доли участника в уставном капитале Общества.
Сидите тихо! Не будите лихо!
Здравствуйте. Писатель этого романа. Вы маловато вопросов хотите за бесплатно. Задавали бы ещё. Тут читать только на 500 р. Или на халяву слаще?