28.10
Вопрос #5301
Подача сотрудником банка в полицию,за поддельную справку 2НДФЛ
Автор:
Елена ,
Город: Ставрополь / край Ставропольский,
28.10.2015 11:27:22
Суть вопроса:
Добрый день в феврале 2014 года я подавала заявку на кредит в банк, и превысила свой доход( справка 2НДФЛ) мне отказали. В 2015 году сотрудник банка подал документы в полицию о том, что у меня подделанная справка. Может ли сотрудник банка подавать такую информацию спустя 8 месяцев?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
28.10.2015 10:38
В описанном Вами случае уголовная ответственность может наступить по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159.1; ч.3 ст.327 УК РФ , а в случае, если справка 2-НДФЛ с недостоверной информацией была изготовлена Вами, то дополнительно по ч.1 ст.327 УК РФ . Все поименованные преступления являются являются преступлениями небольшой тяжести в соответствии со ст.15 УК РФ . В этом случае срок давности привлечения к уголовной ответственности составляет в соответствии со ст.78 УК РФ 2 года.
Более того, если есть основания полагать, что в подделке 2-НДФЛ принимали участие 2 и более лиц, и все они знали цель, с которой этот документ изготавливается и предполагали для себя материальные выгоды, то ответственность может наступить по ч.2 ст.159.1 УК РФ . Максимальная санкция по данной части статьи составляет 4 года лишения свободы, что исходя из положений ст.15 УК РФ является преступлением средней тяжести. В таком случае, на основании ст.78 УК РФ срок давности привлечения к уголовной ответственности составляет шесть лет.
Таким образом, сотрудник банка правомерно сообщил о преступлении, а органы полиции могут возбудить уголовное дело. Если бы такое сообщение поступило за пределами указанных сроков, оно также было бы правомерным, при этом органы следствия (дознания) обязаны были бы по результатам доследственной проверки отказать в возбуждении уголовного дела или прекратить уже возбужденное уголовное дело по указанным основаниям за исключением случаев, когда лицо, привлекаемое к уголовной ответственности или подозреваемое в совершении преступления не ходатайствует о продолжении расследования (дознания) и рассмотрения дела по существу, что обеспечивает право лиц, подозреваемых в совершении преступлений на реабилитацию.
Всего Вам хорошего!
Более того, если есть основания полагать, что в подделке 2-НДФЛ принимали участие 2 и более лиц, и все они знали цель, с которой этот документ изготавливается и предполагали для себя материальные выгоды, то ответственность может наступить по ч.2 ст.159.1 УК РФ . Максимальная санкция по данной части статьи составляет 4 года лишения свободы, что исходя из положений ст.15 УК РФ является преступлением средней тяжести. В таком случае, на основании ст.78 УК РФ срок давности привлечения к уголовной ответственности составляет шесть лет.
Таким образом, сотрудник банка правомерно сообщил о преступлении, а органы полиции могут возбудить уголовное дело. Если бы такое сообщение поступило за пределами указанных сроков, оно также было бы правомерным, при этом органы следствия (дознания) обязаны были бы по результатам доследственной проверки отказать в возбуждении уголовного дела или прекратить уже возбужденное уголовное дело по указанным основаниям за исключением случаев, когда лицо, привлекаемое к уголовной ответственности или подозреваемое в совершении преступления не ходатайствует о продолжении расследования (дознания) и рассмотрения дела по существу, что обеспечивает право лиц, подозреваемых в совершении преступлений на реабилитацию.
Всего Вам хорошего!
29.10.2015 07:01
Добрый день, Елена.
Данное преступление относиться к категории небольшой тяжести. Срок давности по преступлениям небольшой тяжести 2 года ( ст. 78 УК РФ ).
Вам следует иметь в виду, что уголовно наказуемым деянием в нашей стране является не только использование поддельных документов в том случае, если лицо, которое их использовало, заранее знало, что они являются поддельными, но и их изготовление.
В случае использования заведомо ложных документов, к виновному лицу может быть применено наказание в виде обязательных работ продолжительностью до 480 часов, исправительных работ продолжительностью до 2 лет либо ареста продолжительностью до 6 месяцев.
Впрочем, если суд сочтет целесообразным, на виновника может быть наложен денежный штраф: его величина может быть определена либо в абсолютном размере - до 80 тысяч рублей, либо в соотношении с доходом виновного лица. В последнем случае он может быть присужден к выплате штрафа, составляющего до 6 величин его ежемесячного дохода.
Данное преступление относиться к категории небольшой тяжести. Срок давности по преступлениям небольшой тяжести 2 года ( ст. 78 УК РФ ).
Вам следует иметь в виду, что уголовно наказуемым деянием в нашей стране является не только использование поддельных документов в том случае, если лицо, которое их использовало, заранее знало, что они являются поддельными, но и их изготовление.
В случае использования заведомо ложных документов, к виновному лицу может быть применено наказание в виде обязательных работ продолжительностью до 480 часов, исправительных работ продолжительностью до 2 лет либо ареста продолжительностью до 6 месяцев.
Впрочем, если суд сочтет целесообразным, на виновника может быть наложен денежный штраф: его величина может быть определена либо в абсолютном размере - до 80 тысяч рублей, либо в соотношении с доходом виновного лица. В последнем случае он может быть присужден к выплате штрафа, составляющего до 6 величин его ежемесячного дохода.
03.12.2015 08:42
Конечно может срок давности по делам небольшой тяжести - 2 года. В данной ситуации ч.3 ст. 327 (предоставление подложных документов). ч.1 ст. 327 УК РФ вам не кто вменять не будет, т.к. это не доказуемо. Говорите что не знаете кто изготовил и все ил в интернете купила естественно номеров не знаете. Останется висяком ч.1 ст. 327 УК РФ .
03.12.2015 08:42
Конечно может срок давности по делам небольшой тяжести - 2 года. В данной ситуации ч.3 ст. 327 (предоставление подложных документов). ч.1 ст. 327 УК РФ вам не кто вменять не будет, т.к. это не доказуемо. Говорите что не знаете кто изготовил и все ил в интернете купила естественно номеров не знаете. Останется висяком ч.1 ст. 327 УК РФ .
Другие вопросы:
#68855
22.10.2024 (12:32)
взыскание с должника
уважаемые юристы.три года назад я брал ребенка на свою територию то есть в другой район.так как у меня было решение о порядке общения с ребенком.так сложилось что я ребенка не стал возвращать матери.а вышел в суд об определении места жительства.на тот момент приставы не привлекали меня за это к административной отвествености.спустя три года пристав через госуслуги выставил мне административный штраф.исходя из этого в базе должников судебных приставов не числюсь.постановление мне так же не получал.можно привлечь пристава за превышение полномочий и срока давности.заранее спасибо за ответ.
#68652
21.07.2024 (17:45)
Как взыскать моральный вред в административном праве?
Добрый день, Уважаемые Профессионалы!
По моей жалобе ФАС возбудил административное производство в отношении сотового оператора.
Всё идёт к тому, что сотовый оператор будет оштрафован.
Штраф, если я правильно понимаю, будет взыскан в доход государства.
Могу ли я в этом административном производстве взыскать моральный вред с сотового оператора?
Спасибо всем ответившим!
#68620
06.07.2024 (11:55)
Как получить компенсацию за порчу автомобиля
Здравствуйте. Есть ли шанс получить компенсацию за порчу автомобиля с девушки , которая не работает а получает пенсию как инвалид детства. Сама она добровольно не соглашается компенсировать ущерб.
Факт порчи был зафиксирован полицией.
Спасибо за комментарий и за советы.