Вопрос #52995
Вопрос по 158 статье ук кража с банковской карты

В суде необходимо ходатайство от потерпевшего о прекращении уголовного дела, в связи с примирением, возмещением ему материалльного ущерба и отсутствии каких-либо претензий с его стороны. В таком случае суд прекратит данное уголовное дело.

Так,  а квалификация разве позволяет? У него должна быть п. г ч.3 ст. 158 УК,  а она по примирению не прекращается. Суд учтет ходатайство потерпевшего,  но прекратит ли дело вызывает вопоос.

по ч.  3 ст.  158 УК РФ ,  а именно с использованием банковского счета,  то прекращение не светит.  Относится к категории тяжких преступлений. Тогда, либо штраф,  либо условный срок. Спасибо коллега за подсказку! 

Не за что коллега. Одно дело делаем,  людям помогаем.

А можно как то смягчить статью до средней тяжести. 

Ранее не судим. 

Из за 5тыс наказание уголовное. Ещё и срок впаять. 

Люди убивают друг друга и как то от наказаний избавляются. 

Если бы завладение денежных средств произошло бы  путем обмана,  злоупотребления доверием,  то есть мошенничество,  то данное преступление относилось бы к категории небольшой тяжести и подлежало бы прекращению. 

Здравствуйте, примирение с потерпевшим будет учтено судом в качестве смягчающего вину обстоятельства. И суд сможет прейти к выводу о возможности применения условного наказания.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

У меня потерпевший до сих пор думает что административное наказание. Говорит если бы сразу знал что уголовная такая будет заявление в полицию не писал бы

В Вашем случае,предварительное следствие окончено, вынесено обвинительное постановление и направлено дело в суд. Переквалифицировать его теперь может только суд, но достаточных на то основний не имеется. В силу того, что вас обвиняют по п. г ч.3 ст. 158 у вас в любом случае будет обвинительный приговор. Вариант его смягчить это уйти на особый порядок, быть в полной сознанке и расскаянии. Так же большим плюсом будут правильно подобраные на следствии и суде характеризующие материалы на вас, такие как отсутствие судимостей, привлечений и приводов, положительные отзывы от соседей, коллег и так далее. Так же ходатайство от потерпевшего в котором он вас прощает, вред вы возместили и прости суд вас не наказывать. Суд учтет это все как смягчающие вину обстоятельства и назначит вам минимальный срок условно.Это мое видиние ситуации. Остальное на усмотрение суда и что онкретно там в материалах дела имеется.

Так а что могут и срок впаять?

Ничего такого в материале нет. Работаю офиц. Ранее не судим. Приводов никогда не было. Только в этом случае, сам написал, сознался и тд. Потерпевший в суд хадотайство о примерении написал заранее. Так как присутствовать не будет. Или лучше присутствовать? Даже если он на словах ещё добавит чтоб не наказывали, вряд-ли это поможет? 

Можете написать мне в личные сообщения.