24.07
Вопрос #529
Вопрос по вступлению договора, заключенного между 2-мя организациями, в силу.
Автор:
Артем,
Город: Пенза / обл Пензенская,
24.07.2015 14:10:56
Суть вопроса:
Между двумя организациями был подписан договор поставки, но только в одном экземпляре. Второй стороне договор не передавался, но она в курсе о подписании данного договора в единственном экземпляре с обеих сторон. Если первая организация по каким-то причинам передумывает работать по договору и, грубо говоря, разорвет и выбросит подписанный договор, будет ли считаться, что договор в силе или нет?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
24.07.2015 11:24
Здравствуйте! Судя по вашему вопросу, между двумя организациями очень ловерительные отношения. На практике, конечно, договора составляют в двух экземплярах, каждой стороне по 1, имеющие одинаковую юридическую силу. Что касается вашего вопроса, то в настоящий момент договор имеет юридическую силу. Однако, если организация, у которой имеется единственный экземпляр договора, вдруг перестанет выполнять принятые обязательства, то другой стороне будет тяжело доказать в суде наличие договорных отношений. В суд необходимо предоставить документы на которые фирма опиралась при подаче искового заявления. Если у нее нет договора и предоставить она его не сможет, то суд откажет в удовлетворении иска. Однако есть такой момент, раз договор поставки, то одна сторона что то посталяет а вторая сторона принимает и оплачивает. Для этого офрмляются бухгалтерские документы (акты приема, накладные, счета-фактуры и т.д.), и по ним можно доказать, что фактически взаимоотношения были.
24.07.2015 12:46
В соответствие со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
По содержанию, данный договор является консенсуальный, то есть считается заключенным с момента достижения соглашения сторон по всем существенным условиям договора.
Соответственно, если имеется хотя бы один экземпляр договор, то он будет являться действительным, поскольку это не противоречит положениям ст.ст. 166 - 180 ГК РФ .
Отсутствие или умышленная утрата договора, не является материально-правовой категорией.
При этом, следует отметить, что в подтверждение заключения договора заинтересованная сторона вправе представить предшествующую переписку. Переписка должна содержать обязательные (существенные) условия договора (общие и специальные: оферта, акцепт, стороны, предмет, срок и т.п.).
Свидетельские показания в подтверждение заключения договора поставки, заключенного между организациями, судом не смогут быть приняты в качестве надлежащих доказательств.
В данном случае в качестве доказательств принимаются только письменные доказательства.
По содержанию, данный договор является консенсуальный, то есть считается заключенным с момента достижения соглашения сторон по всем существенным условиям договора.
Соответственно, если имеется хотя бы один экземпляр договор, то он будет являться действительным, поскольку это не противоречит положениям ст.ст. 166 - 180 ГК РФ .
Отсутствие или умышленная утрата договора, не является материально-правовой категорией.
При этом, следует отметить, что в подтверждение заключения договора заинтересованная сторона вправе представить предшествующую переписку. Переписка должна содержать обязательные (существенные) условия договора (общие и специальные: оферта, акцепт, стороны, предмет, срок и т.п.).
Свидетельские показания в подтверждение заключения договора поставки, заключенного между организациями, судом не смогут быть приняты в качестве надлежащих доказательств.
В данном случае в качестве доказательств принимаются только письменные доказательства.
Другие вопросы:
#68946
09.12.2024 (10:13)
срочный
Договор лизинга, ответственность лизингополучателя
Лизингодатель привез лизинговый автомобиль на территорию лизингополучателя, лизингополучатель не подписал акт приема передачи, ссылаясь на то что автомобиль не соответствует заявленному в договоре. Лизингодатель оставляет автомобиль на территории лизингополучателя. Лизингополучатель каких либо письменных актов о недостатках лизингового имущества в адрес лизингодателя не направлял. Перешло ли право владения на данное имущество к лизингополучателю? Несет ли в данном случае лизингополучатель ответственность по договору лизинга
#68833
10.10.2024 (20:50)
Договор на аренду техники
Здравствуйте
Мне нужно составить договор аренды для сдачи моющего пылесоса.От физ лица.
Если у меня нет документов и чеков от этого пылесоса.Могу ли я вообще не имея их составить договор?Как то можно доказать или указать его принадлежность мне?