Вопрос #52861
С какими требованиями в суд и к какому лицу вправе обратиться собственник ТС?

01.02.2019 года ООО «Х1» (арендодатель) заключило с ПАО «Х2» (арендатор) договор аренды транспортного средства (далее по тексту – ТС) без экипажа. По данному договору арендодатель был обязан передать транспортное средство к 01.03.2019 г. Как оказалось, на момент подписания договора арендодателю на праве собственности транспортное средство не принадлежало, он был приобретен им по договору купли-продажи лишь за два дня до момента фактической передачи, то есть 26.02.2019 г. Арендатор принял данное ТС и пользовался им на протяжении двух лет, все это время ТС находилось в исправном состоянии. У арендатора образовался долг по уплате арендной платы и арендодатель обратился с иском в арбитражный суд о взыскании суммы долга. На судебном заседании ответчик – арендатор в отзыве на иск указал, что он отказывается платить по той причине, что на момент подписания ООО «Х1» не являлось собственником арендованного имущества. В настоящее время ТС находится во владении арендатора на основании договора аренды ТС. В судебном заседании выяснилось, что договор-купли-продажи, по которому арендодатель купил автомобиль для сдачи в аренду является ничтожным. Действительный собственник ТС был привлечен в дело в качестве третьего лица и в ходе судебного дела узнал, что его транспортное средство сдавалось в аренду лицом, которое не имело на это право. Правомерна ли позиция ответчика по делу и какое решение должен будет вынести суд? С какими требованиями в суд и к какому лицу вправе обратиться собственник ТС?