09.04
Вопрос #52853
Взыскание задолженности в следствии потери
Автор:
Евгений ,
Город: Екатеринбург / обл Свердловская,
09.04.2020 15:11:41
Суть вопроса:
Студент в 2001 году получает травму, по решению суда от 2004 года техникум признают виновным и техникум возмещает вред в связи с утратой трудоспособности, а так же ежемесячно выплачивает содержание до 2005 года, согласно справки об инвалидности ( в 2005 году он должен был пройти повторное мед.освидетельствование). После исков не было. В настоящее время данный студен обращается снова с иском на пожизненное содержание ( имеется справка об инвалидности - бессрочная с 2009) и на возмещение вреда в следствии потери трудоспособности за периоды с 2017 по 2020 г. В указанный период он работал , получал заработную плату, но в декабре 2019 г. был признан негодным по состоянию здоровья. Расчет на возмещение за три года был сделан из его среднемесячного заработка. На сколько его требования правомерны?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
09.04.2020 18:26
Добрый день. Если это задача, то её решение осуществляется за плату на основании заявки на услуги на данном сайте.
09.04.2020 19:02
Здравствуйте, компенсация студенту по полученной травме должна производится на основании принятого решения суда от 2004 года.
Если состояние здоровья существенно изменилась и ухудшилось, что подтверждается медицинскими документами, а также изменения группы инвалидности, то он вправе обратится в суд с исковым заявлением об увеличении размера компенсации.
Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.
Другие вопросы:
#68786
18.09.2024 (07:12)
Не платят без договора
Работал 3,5 месяца. Сначало платили, обещали договор так и не дали. Теперь не платят, говорят как товар продадут весь так и оплатят. Что делать, сколько ждать, работу искать
#68772
11.09.2024 (10:06)
Госпошлина в суд.
Скажите пожалуйста, необходимо ли уплатить госпошлину при обращении в суд с иском на решение медико-социальной экспертизы в отказе продления инвалидности?
#68771
11.09.2024 (10:01)
Защита потребителя Роспотребнадзором
Я обратилась в медицинский центр на приём к Онкологу, меня сначала записали на приём, а потом сказали, что оба онколога отказались от моего приёма (их всего два врача онколога) и взамен мне предложили запись и прием только у терапевта, а к Онкологу в их центре я получается обратиться не могу. Я обратилась в Росздравнадзор --они никаких нарушений не нашли, в Роспотребнадзор --они вообще отказались заниматься этим.
Если меня как потребителя медицинских услуг лишают права обратиться за медицинской помощью именно к Онкологу в данном медицинском центре, то разве Роспотребнадзор не обязан этим заниматься?