26.03

Вопрос #52395
Сроки исковой давности

Автор:

Анжелика , Город: Санкт-Петербург / регион Санкт-Петербург, 26.03.2020 07:45:42

Суть вопроса:

Добрый день! У нас был заключен договор инвестирования в 2016 году, который ответчик не исполнил. В 2019 за месяц до исчения срока исковой давности мы подали в суд, но претензию не направили, суд удовлетворил исцу иск. Ответчик обжаловал в суде верховном, ВС РФ отменил постановление суда первой инстанции и сохранил право подать снова но с выполнением претензионного порядка. Вопрос такой. Можем ли мы подать снова и удовлетворит ли суд если сроки исковой давности вышли в 2019 году??

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

26.03.2020 08:47

Здравствуйте. Тут наиболее важно не то когда договор был заключён, а когда он должен быть исполнен. Срок давности начинает течь с момента нарушения права, или когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении. 

А конкретно по вашему вопросу, то на мой взгляд, пока идут суды, течение срока приостанавливается. Так что направляйте претензию и подавайте иск заново. 

26.03.2020 08:50

Здравствуйте! Есть основания считать, ч что срок исковой давности не пропущен, в связи с тем, что его течение приостанавливалось на то время, пока осуществлялась защита права в суде. Но следует поспешить. Кроме того, рекомендую приложить к иску, на тот случай, что судья, к которому попадет ваш иск, не разделит мое мнение, ходатайство о восстановлении срока исковой давности. 

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.6
26.03.2020 08:51

Добрый день. Да, обатиться с данным иском  Вы вправе, полагаю, что срок исковой давности в данном случае не пропушен. 

Здравствуйте, поскольку вы обращались за судебной защитой, срок ИД на период судебной защиты не тек согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ. В отношении иных периодов времени нужно рассматривать конкретные обстоятельства, в т.ч. когда было нарушено ваше право по договору или вы узнали о его нарушении. Вам лучше обратиться со всеми документами на очную консультацию к специалисту по месту вашего нахождения.

Здравствуйте.
Если в Вашем договоре указана конкретная дата исполнения обязательств каждой из сторон, то в предыдущих комментариях Вам разъяснили, что и как.
Однако в соответствии с частью 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В Вашем случае необходимо отталкиваться именно от того, когда по договору должны быть исполнены обязательства сторонами.
Если же такой срок не определен договором (что вряд ли), то в силу абзаца второго той же нормы по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
То есть необходимо правильно установить дату исполнения обеими сторонами условий договора.

26.03.2020 10:19

Вы праве и суд выиграете. ВС РФ отменил решение в вашу пользу по формальному основанию не соблюдению претензионного порядка. То, что вы в установленный законом срок обратились с иском о защите вашего нарушенного права уже говорит, что вы срок исковой давности не нарушили. С момента обращения в суд срок давности прекращается.

26.03.2020 11:57

Уважаемая Анжелика. В Вашем случае, сроки исковой давности не нарушены. Вы подали исковое заявление до момента истечения срока давности за месяц. Сроки соблюдены. К тому же по Вашему делу было вынесено решение суда, сроки обжалования так же не нарушены. В противном случае ВС на это указал бы и не принял жалобу к рассмотрению. После того как решение ВС вступило в силу, вы должны направить претензию в порядке досудебного урегулирования, для того что бы Вам не затягивать, лучше всего эту претензию отправить нарочно, с подписью о получении на втором экземпляре, либо с подписью об отказе в приемке такой претензии и после соблюдения срока рассмотрения и ответа на претензию, который считается разумным в течении 30дней, при получении или не получении ответа идти снова в суд. Обращаю внимание на то, что оставление претензии без ответа в течении разумного срока, является досудебным урегулированием и принимается как отказ от разрешения спора путем переговоров в порядке досудебного урегулирования.

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
26.03.2020 19:47

Здравствуйте, Вы можете обратится в суд с исковым заявлением, так как срок приостанавливался и в данный момент, он у Вас пока не пропущен.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Здравствуйте, смотря какой иск вы подадите. Если с учетмо отмены ВС, то срок у вас не пропущен

Другие вопросы:

#68639 11.07.2024 (13:58)

Изменение фамилии по родителям

Я похоронила родителей. Имею ли я право поменять фамилию, которую я получила по отцу ---на фамилию матери? Для этого какие должны быть основания?
#68636 10.07.2024 (09:31)

Неприбытие по вызову отряда полиции

Здравствуйте! Позвонил в полицию, вызвал наряд. В течении часа никакого наряда не прибыло и это с учётом того, что от отдела полиции до меня ехать 4 минуты. Перезвонил на телефон доверия МВД Приморского края и там продублировал вызов спросив, а приедет ли ко мне наряд полиции? На что мне ответили, что если будут свободны приедут. Как итог - не приехали вообще. Какие нормы закона нарушены неприбытием по зарегистрированному вызову? Можно и с полиции взыскать за моральный вред, нанесенный мне в стрессовой ситуации отсутствием выполнения своих обязанностей со стороны отдела полиции?
#68621 06.07.2024 (12:09)

Что делать если суд ошибся и выводы суда противоречат выводам эксперта и материалам дела?

Что делать если суд ошибся и выводы суда противоречат выводам эксперта и материалам дела? У нас была проведена судебная экспертиза. В нашу пользу, найденный дефекты не наши. На заседании судья спросил есть ли вопросы, замечания к экспертизе? Стороны сказали нет. Далее судья вынес решение взыскать с ответчика найденные дефекты. 1. Хотя в экспертизе было четко написано что это вина эксплуатации (пропал 1 элемент который ранее по документам был отгружен) и монтажа (третьих лиц которых в деле не было). 2. И договора на монтаж тоже не было. Истец нанимал монтажников сам. О монтажниках в деле вообще не упоминалось. Ответчик был уверен, что судья разберется в материалах дела и экспертизе и установит ответственных. А не просто возьмет сумму из экспертизы и не разобравшись повесит на одну из сторон. Можно что-то сделать? Или судья может принимать любые, даже явно ошибочные решения какие захочет? Есть смысл подавать в апелляцию? И что в ней указать, на какие, причины, статьи сослаться?