Вопрос #52224
Судебная практика по 125 УПК
Автор:
Суть вопроса:
Обратился в мвд с заявление о привлечении к уо гражданина. Дознаватель выносит постановление овуд. Иду в районный суд с жалобой в порядке ст. 125 упк. В судебном заседании выясняется, что непосредственно перед процессом прокурор подсуетился и отменил сам своим постановлением решение дознавателя. Судья под этим соусом прекращает производство по моей жалобе. Дело в том, что прокурор отменил овуд по одному формальному основанию, тогда как в жалобе в суд я указал их множество. Сам в прокуратуру с жалобой в порядке ст. 124 не обращался. Пленум вс пишет, что суд прекращает производство по жалобе, если по такой же жалобе уже удовлетворены требования прокурором, но жалобы то не было. Не нарушено ли моё право на доступ к правосудию? Спасибо за ответ
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
Нет, ваше право не нарушено. Теперь раз постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено прокурором, то подайте ходатайство дознавателю об устранении выявленных вами нарушений УПК РФ и неполному проведенной проверки. Если в итоге дознаватель вновь откажет в возбуждении уголовного дела, то вы имеете право вновь обратиться в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, а перед судебным заседанием ознакомиться с материалами проверки.
Здравствуйте, в последние время это стало распространённой практикой при обжаловании в порядке ст. 125 УПК РФ. Прокурор своим постановление отменяя решение дознавателя обнулил, результат на основании которого дознаватель принял решение. И процессуально Вы вернулись на предыдущею стадию. Решения дознавателя сейчас Вы можете обжаловать начальнику органа дознания, прокурору или снова в суд.
С человеческой страны Ваши права нарушены, с бюрократической нет, так как Вы имеете право на обжалование принятых процессуальных решений.
Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.