14.03

Вопрос #52156
Незаконная съёмка сотрудников

Автор:

Нина , Город: Москва / регион Москва, 14.03.2020 15:36:59

Суть вопроса:

Здравствуйте. На работе произошла такая ситуация, я работаю в ресторане быстрого питания. Один мужчина до того как подойти на кассу снимал на телефон помещение ресторана, а спустя час подошёл на кассу, при этом держа телефон попросил подойти на кассу, я в этот момент собирала заказы других гостей и попросила минуту подождать. Когда я подошла на кассу съемка все также продолжалась, со стороны гостя наблюдалась явная провокация. Затем он попросил фамилию и имя сотрудника и номер телефона ресторана. Грубых слов в отношении гостя не было сказано, обслуживание по стандарту. При выдаче заказа также создал провокационную ситуацию, об отсутствии чека, но чек был выдан при оплате. Вопрос в следующем - законна ли данная съемка, если в дальнейшем существует угроза, что он выложит это видео в сеть или передачу третьим лицам. Как в дальнейшем предотвратить данную ситуацию?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Здравствуйте, Нина!

На данный момент этот мужчина не нарушил ни чьи права, так как снимал в общественном месте и не прицельно конкретного человека, а в общем ситуацию (по его мнению - типа про плохое обслуживание). 
Если же это видео попадёт в сеть, то вы вправе сначала обратится к нему, чтобы он удалил эту съемку или, как минимум, чтобы  вас не было на этом видео. В случае отказа с его стороны, нужно будет обратиться в суд с иском. Желательно будет сохранить скрины всей переписки с данным человеком. 
Обезопасить себя от съемки в общественном месте при исполненении своих трудовых обязанностей - в реальности никак. 

14.03.2020 20:37

Здравствуйте Нина. Съмка законна. Фото и видеофиксация в общественных местах дозволена, если законом не установлено иное. п. 4 Ст. 29 Конституции РФ , дозволяющей каждому свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" граждане (физические лица) и организации (юридические лица) вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных названным Федеральным законом и другими федеральными законами.
Согласно п. 1 ст. 1 ГК РФ Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав.

Однако, это не означает вседозволенности видеосъемки.  Вот если видеосъемка в общественном месте имеет целью сбор информации о частной жизни лица, то без согласия этого лица она не допускается, что следует из  ч. 1 ст. 24 Конституции РФ . А в соответствии со ст. 152.1 Обнародование  и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. 

В тоже время, касаемо Вашей ситуации, согласие не требуется ввиду все той же пп.2 п. 1  ст. 152.1 . когда изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования.

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
14.03.2020 20:40

Здравствуйте, разрешение на сьемку не требуется если она осуществляется в местах, открытых для свободного доступа (пункт 2 статья 152.1 Гражданского кодекса РФ).

Обезопасится в таких случаях возможно, если администрацией организации будет введен режим ограничений на сьемку. Например, она будет возможна только с разрешения сотрудника организации. На входе в ресторан должно сообщатся о принятых мерах, которые должны соблюдаться посетителями. Так администрация ресторана может обезопасить своих сотрудников от нежелательной сьемки.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Другие вопросы:

#68967 18.12.2024 (11:35)

Есть ли юридическая ответственность за рекомендацию, как от частного лица или компании?

Есть ли юридическая ответственность за рекомендацию, как от частного лица или компании? 1. Если мне друг, знакомый, или человек на улице посоветует любой товар, услугу, врача, электрика и т.д. то какая может быть его ответственность за некачественный товар, услугу или вред? 2. Если обычному потребителю посоветовали купить у фермера свежее молоко, мясо а он отравился или серьезно заболел. Можно как-то взыскать ущерб с того кто рекомендовал? 3. Если обычному потребителю (покупателю автомобиля), например в автосалоне посоветовали автозаправку или автосервис или частного мастера и даже дали купон на скидку, но бензин или услуги автосервиса, частного мастера оказались плохие и даже принесли ущерб. Как по закону отвечает тот, кто рекомендует, советует? 4. Если ли разница в ответственности рекомендующего в случаях когда у него есть вознаграждение или выгода или когда нет никакой выгоды? 5. Это можно трактовать как рекламу? Подразумевается что во всех случаях когда нет никаких официальных договоров (с прописанной ответственностью/ отказом от ответственности) между сторонами (кто советует и кого советуют).
#68937 04.12.2024 (13:25)

Рассмотрение заявления полицией

Я подала заявление в полицию о проведении проверки подлинности подписей в протоколе собрания собственников жилья и через месяц получила ответ, что мое заявление было переведено в книгу учёта сообщений о преступлениях с датой сегодняшней. Я надеялась получить уже какой то ответ от полиции, думала они уже провели проверку, а они только перевели моё обращение в книгу учёта. Что мне с таким ответом делать? Это бездействие полиции или это правомерно?
#68922 25.11.2024 (12:00)

Страховая после ДТП подала иск, но о заседании суд не уведомил

Добрый день! Я попал в ДТП, страховки не было, ДПС написали в протоколе, что виновен я. В последствии страховая второго водителя предъявила иск в суд на взыскание с меня суммы ремонта. Однако, я не согласен с виной в ДТП и ждал заседания, чтобы заявить об экспертизе. О заседании суд меня не уведомил и провел его заочно. Могу ли я подать жалобу и отменить решение? Что мне делать в данной ситуации?