15.02

Вопрос #51530
Отказ в возбуждении у/д

Автор:

Александр , Город: Омск / обл Омская, 15.02.2020 10:59:56

Суть вопроса:

Скажите пожалуйста, свидетельствует ли отказ в возбуждении у/д на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ об отсутствии самого преступления? И каким образом, потом получить доказательства наличия самого факта преступления, вне зависимости от уголовного преследования лица?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

15.02.2020 13:28

Здравствуйте. Отказ в возбуждении уголовного дела по указанному Вами основанию - за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности - свидетельствует как раз-таки о наличии состава преступления в действиях лица, в отношении которого принято такое решение. Это основание не является реабилитирующим. 

Пользователь: Александр  
15.02.2020 13:37

Огромное спасибо за ответ, хотелось бы знать где это прописано, потому-что позиция КС РФ в этом вопросе очень расплывчатая (см. Пост. КС РФ от 02 марта 2017 года № 4-П)

15.02.2020 13:43

О том, что это основание является не реабилитирующим, говорится и в приведённом Вами постановлении КС. Посмотрите также постановления Пленума ВС РФ от 27 июня 2013 года N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", пункты 17-20

15.02.2020 14:20

Факт преступления имел место и это установлено проведенной предварительной проверкой. Доказательством факта преступления, будет как раз постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Согласно которого это установлено.

Другие вопросы:

#69510 05.01.2026 (19:49)

Имеет ли право депутат с условным сроком заниматься должность депутата?

Подскажите, пожалуйста, такой вопрос: голосовали за депутата сельского поселения в сентябре 2024 года, а потом узнали, что в ноябре 2024 года в его адрес был вынесен приговор по статьям 274.1 ч.4, ст. 290 ч.5 п.а, ст.291.2 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы условно сроком на 3 года и 3 месяца. С такой судимостью человек имеет право далее заниматься должность депутата сп? Или же нет? Заранее благодарю.
#69477 04.12.2025 (12:24)

Уголовная ответственность при работе с гособоронзаказом.

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, предусмотрена ли поставщикам при работе по гособоронзаказу уголовная ответственность, если вдруг будут какие-то ошибки?
#69465 25.11.2025 (13:01)

Адвокатская деятельность. Стаус адвоката

Скажите пожалуйста, это правда, якобы вышел такой закон, что в случае обращения адвоката к депутату ГД РФ, либо к уполномоченному по правам человека в РФ, на незаконность приговора (неверная квалификация), его могут лишить права заниматься адвокатской деятельностью? С уважением Александр