11.02

Вопрос #51382
Получение РВП гражданину Таджикистана

Автор:

Мадина , Город: Кострома / обл Костромская, 11.02.2020 16:14:54

Суть вопроса:

Добрый вечер! Возник вопрос по поводу получения РВП гражданину Таджикистана.

При каких причинах могут отказать в 2020году?

Человек не находился на территории РФ более 6 месяцев (вступил ли закон с ноября 2019 года в силу ,что этот пункт убрали ?)

В 2007 году было открыто уголовное дело на территории Таджикистана ,дело закрыли . В 2010 году история была очищенна .

Является ли это причиной для отказа принятия документов на РВП?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

11.02.2020 22:36

Здравствуйте Мадина. Отказ в РВП может быть по любому из оснований указанных в   ст. 7 закона о правовом положении иностранных граждан в РФ  . Но чаще всего в отказе просто пишут ст. 7 без разъяснений. Пробуйте подавать, получайте официальный ответ и дальше уже действуете по обстоятельствам.

Другие вопросы:

#68672 30.07.2024 (10:39)

Что такое Простым обывательским языком “нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права” судом?

Что такое Простым обывательским языком “нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права” судом? Просьба привести примеры, чтобы обычный человек, не юрист, мог это понимать. В делах о ЗащПП. Продажа товаров и услуг. Например поставка и монтаж дверей, окон, полов, мебели, кондиционеров, стройматериалов и т.д. В делах где несколько ответчиков, есть третьи лица. И суд рассматривает дефекты товара и монтажа, существенность и исправимость, ответственных за дефекты и способ их устранения или компенсации, расходы сторон в данных случаях. Заранее благодарю.
#68667 29.07.2024 (12:55)

Как работает статья 98 ГПК? Расходы сторон пропорционально % выигрыша от заявленной суммы? Или нет?

Например человек (потребитель) купил товар за 1 млн. Придрался к мелочам в районе 20-50 тыс. Устранять недостатки не хочет, не пускает на объект. И захотел обогатиться на 500 тыс (сумма иска) с помощью предварительной экспертизы и суда. Суд назначил судебную экспертизу. Потребителю постановили выплатить 50 тыс (10% от заявленной в иске суммы). Вопрос: Кто и в каких пропорциях должен оплачивать такие расходы сторон? Предварительная экспертиза 20 тыс Судебная экспертиза 50 тыс Юристы сторон 100 + 100 тыс. Какой вариант верный?: 1. Истцу выплачивает только ответчик: Предварительная экспертиза 20 тыс + 100 тыс расходы на юриста. Всего 120 тыс. 2. Истцу выплачивает ответчик: 10% от Предварительная экспертиза 20 тыс + 10% от 100 тыс расходы на юриста. Всего 12 тыс. Ответчику выплачивает истец: 90% от 100 тыс расходы на юриста + 90% от Судебная экспертиза 50 тыс. Всего 135 тыс.
#68657 23.07.2024 (20:21)

Отказ от своего заявления

Могу ли я написать отказ от своего заявление о переводе в другой детский дом?