07.02
Вопрос #51237
законодательство суда присяжных в РФ.
Автор:
Консатнтин ,
Город: Калининград / обл Калининградская,
07.02.2020 22:07:56
Суть вопроса:
Здравствуйте, меня зовут Константин, я студент, меня интересует законодательство в РФ,изучая вопрос у судах присяжных у меня возникают вопросы.Так например 1)согласно ч.3 ст. 328 УПК РФ кандидат в присяжные заседатели обязан правдиво отвечать на задаваемые вопросы а также представить необходимую информацию о себе и об отношениях с другими участниками уголовного судопроизводства. В случае если кандидат скрыл данную информацию, приговоры иногда отменяются по ч.2 п.2 389.17 УПК РФ. А есть ли ответственность к самому кандидату в присяжные заседатели, предоставившему не верную информацию о себе?2) согласно ч.3 ст.333 УПК РФ За неявку в суд без уважительной причины присяжный заседатель может быть подвергнут денежному взысканию в порядке, установленном статьей 118 настоящего Кодекса. А что это за уважительные причины, почему не прописаны в УПК и где их можно посмотреть. Заранее благодарю.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
08.02.2020 09:01
По поводу уважительных причин. Давайте порассуждаем вслух. Процессуальные кодексы неоднократно используют категорию уважительных причин, в связи с неявкой в заседание стороны процесса. Представьте, что Вы не явились в утреннее судебное заседание, потому что Вы "сова" и Вам затруднительно являться в утренний процесс. Для Вас причина может касаться уважительной, для суда - однозначно нет. То есть, присутствует субьективный критерий определения уважительности. Теперь представьте, как это прописать в кодексе? Никак. Далее. Имеется и обьективный критерий - форсмажорные силы, к примеру, помешавшие явке. Но таких причин может быть бесконечное множество, что также исключает их полное перечисление в кодексе. А вообще, в этом и других вопросах, Вам нужно понять смысл таких категорий, как " закрытый перечень" и " открытый перечень"; пригодится.
Другие вопросы:
#68428
25.04.2024 (08:47)
Возможно ли избежать ареста?
Здравствуйте. Возможно ли избежать ареста, если у моей матери (я ее единственный ближайший родственник) гипертония 3 стадии хроническая ишемия головного мозга, она инвалид 2й группы? Достаточно ли будет показать в суде выписные эпикризы? Или нужно что-то еще? Судят по ст.205.2 часть 2, вину признала, активно содействовала следствию в расследовании.
#68409
16.04.2024 (14:22)
платный250 р.
Кто это может быть и какой наилучший вариант действий с моей стороны?
Какой наилучший вариант действий с моей стороны?
Такая ситуация. Всё начиналось постепенно, с дверных звонков, примерно с декабря месяца. Каждые две недели в один день кто-то звонил в дверь. Я тогда не особо придала этому значения. Но в последнее время эти звонки увеличились, и не только звонки, но и сильные удары по двери, которые были сегодня ночью. Последний звонок в дверь был совершён недели две назад. После звонка ушли быстро, так как я не ответила.
Потом через минут 15 смотрю в окно, а там стоит мужчина в чёрной одежде и чёрных очках, и выглядывает моё окно прямо в упор. После как я подошла он взгляд отвёл. И вот сегодня эти удары. Я не знаю связан ли он с этим или нет, но это вряд ли случайность. Я вызывала полицию, но к этому времени уже ушли, потому что ударов по двери было немного, хоть и сильные. Какой самый наилучший вариант действий с моей стороны?
#68400
12.04.2024 (16:06)
Как взыскать деньги с человека?
Жулик обвиняется по след. статьям ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.п.в,г УК РФ
Жулик оформил на меня кредит через мой кредит и перевёл себе деньги. 370 000 руб, разные дни.
Уголовное дело уже передано в суд. Жду назначения судебного заседания. Жулик не работает, следовательно взыскать с него нет смысла.
Если его признают виновным, достаточно ли приговора суда для признания кредитного договора недействительным? Или нет смысла, пусть его садят?