07.02
Вопрос #51237
законодательство суда присяжных в РФ.
Автор:
Консатнтин ,
Город: Калининград / обл Калининградская,
07.02.2020 22:07:56
Суть вопроса:
Здравствуйте, меня зовут Константин, я студент, меня интересует законодательство в РФ,изучая вопрос у судах присяжных у меня возникают вопросы.Так например 1)согласно ч.3 ст. 328 УПК РФ кандидат в присяжные заседатели обязан правдиво отвечать на задаваемые вопросы а также представить необходимую информацию о себе и об отношениях с другими участниками уголовного судопроизводства. В случае если кандидат скрыл данную информацию, приговоры иногда отменяются по ч.2 п.2 389.17 УПК РФ. А есть ли ответственность к самому кандидату в присяжные заседатели, предоставившему не верную информацию о себе?2) согласно ч.3 ст.333 УПК РФ За неявку в суд без уважительной причины присяжный заседатель может быть подвергнут денежному взысканию в порядке, установленном статьей 118 настоящего Кодекса. А что это за уважительные причины, почему не прописаны в УПК и где их можно посмотреть. Заранее благодарю.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
08.02.2020 09:01
По поводу уважительных причин. Давайте порассуждаем вслух. Процессуальные кодексы неоднократно используют категорию уважительных причин, в связи с неявкой в заседание стороны процесса. Представьте, что Вы не явились в утреннее судебное заседание, потому что Вы "сова" и Вам затруднительно являться в утренний процесс. Для Вас причина может касаться уважительной, для суда - однозначно нет. То есть, присутствует субьективный критерий определения уважительности. Теперь представьте, как это прописать в кодексе? Никак. Далее. Имеется и обьективный критерий - форсмажорные силы, к примеру, помешавшие явке. Но таких причин может быть бесконечное множество, что также исключает их полное перечисление в кодексе. А вообще, в этом и других вопросах, Вам нужно понять смысл таких категорий, как " закрытый перечень" и " открытый перечень"; пригодится.
Другие вопросы:
#69477
04.12.2025 (12:24)
Уголовная ответственность при работе с гособоронзаказом.
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, предусмотрена ли поставщикам при работе по гособоронзаказу уголовная ответственность, если вдруг будут какие-то ошибки?
#69465
25.11.2025 (13:01)
Адвокатская деятельность. Стаус адвоката
Скажите пожалуйста, это правда, якобы вышел такой закон, что в случае обращения адвоката к депутату ГД РФ, либо к уполномоченному по правам человека в РФ, на незаконность приговора (неверная квалификация), его могут лишить права заниматься адвокатской деятельностью? С уважением Александр
#69451
11.11.2025 (09:32)
Уголовная ответственность за моральное издевательство над человеком
Здравствуйте. Можно ли привлечь к уголовной ответственности соседку за моральное издевательство над моей мамой? Соседка пишет жалобы, маму вызывают к мировым судьям за срез зеленых насаждений(убирала сухую траву на земле Администрации района). По видеокамере соседка обзывает маму, при случае лезет драться. Маме 85 лет, соседке 52. Мама лежала в больнице(высокое давление).Соседка делает всё, чтобы свести её в могилу. Посоветуйте, как это издевательство над пожилым человеком можно прекратить? Разговоры не помогают.