Вопрос #51177
решение суда о лишении прав вождения авто

Добрый день. Если понятные не участвовали, а применялись видеозапись для фиксации совершения процессуальных действий, которая прилагалась к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то данная ошибка не на что не повлияет. Другое дело если понятные не участвовали и не велась видеосьемка, но имеется указание на подписание протокола, что врядли. В случае обжалования постановления вступившего в законную силу, вышестоящим судом,  указание на подписания протокола понятными, будет разценена как техническая ошибка при правильном по существу решении. 

Если есть такая фраза и если по факту при составлении протокола понятых не было, но в протоколе они вписаны, то имеет место фальсификация материалов дела. По данному поводу есть разъяснения Верховного суда, который указал, что недопускаетсч использование доказательств, если они получены с нарушением закона. Следовательно, такой протокол не может быть допустимым доказательством, а при признании протокола недействительным, суд ни может ссылаться на иные доказательства, по этому поводу также есть разъяснения Верховного суда. Подавайте кассационную жалобу и указывайте на данные нарушения.

Здравствуйте. В административном производстве нет апелляционного или кассационного обжалования. Есть в соответствии со ст.30.9 КоАП РФ пересмотр решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении. Согласно ч.2 данной статьи постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд. Подаётся жалоба на  постановление судьи о лишении прав. Вы подали её, но решением вышестоящего суда постановление судьи осталось без изменения. Теперь вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, т.е вами. Согласно ст.30.13 КоАП РФ  жалобы подаются в кассационные суды общей юрисдикции. Кассационным судом для Волгоградской области является четвёртый кассационный суд общей юрисдикции, который находится по адресу 350020, г. Краснодар, ул. Морская,  д.3. Сайт суда - http://4kas.sudrf.ru 4kas@sudrf.ru. Если в решении есть вывод суда о том, что протокол подписан двумя понятыми, а на самом деле никаких понятых не было, то этот факт существенным в дальнейшем разбирательстве не будет, если при административном задержании велась видеосъёмка. Если же видеосъёмки не было, то решение суда должно быть отменено. Но его же проверял апелляционный суд, оставивший решение без изменения. 

Сама по себе данная фраза не является основанием для отмены постановления по делу об АП-нарушении либо решения по жалобе на него, значение имеет соблюдение процессуального порядка при применении мер обеспечения административного производства. 

Альтернативой присутствия понятых при составлении процессуальных документов, предусмотренных главой 27 КоАП РФ. может быть фиксация процедур с помощью видеосъёмки с соответствующим указанием на данный факт в графе процессуального документа. Если порядок соблюдён, то вероятность отмены весьма сомнительна.

Уважаемая Ольга! Как ни прискорбно, но как вы указали в вопросе, вы уже обжаловали постановление суда о лишении вас права вождения автомобиля в вышестоящую судебную инстанцию и данным определением решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а ваша жалоба без удовлетворения. С момента оглашения определения вышестоящего суда, решение суда первой инстанции вступило в законную силу. В определении суда указано, что протокол подписан понятыми и это вступивший в законную силу юридический факт. Вопрос были понятые или нет необходимо было рассматривать в суде первой инстанции. Вы имели право заявить ходатайство о вызове и допросе в качестве свидетелей указанных в качестве понятых в протоколе. Вы своим фактом не воспользовались. Совсем другое дело, если вы в суде заявляли данное ходатайство, но суд первой инстанции вам отказал. Это влияет на отмену как решения суда первой инстанции, так и определения суда вышестоящей инстанции. Но вам это необходимо указывать в жалобе в следующую вшестоящую судебную инстанцию.