03.02

Вопрос #51092
статья неосновательное обогащение

Автор:

виктория , Город: Пермь / край Пермский, 03.02.2020 11:42:09

Суть вопроса:

Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Ситуация такая, одна гражданка подала на в суд ст. 1102 ГК РФ, перевела мне ошибочно 240000, в суде сказала что я у неё занимала 2400, я факт поступления денежных средств не отрицаю, но она переводила за долг своего супруга моему супругу. Как доказать это?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Каждый случай является индивидуальным. По существу вопроса можно сказать одно, что "денежные" обязательства имеют обязательную письменную форму сделки. Если договора займа нет, то требуется "творческий" подход.

Если необходима развернутая консультация, обращайтесь в л/с.

Пользователь: виктория  
03.02.2020 11:50

суд уже состоялся мне присудили 255600, я незнаю как мне сейчас доказать, что деньги были перевены за долг, письменных расписок нет. Я не готова не за что платить такие деньги.

03.02.2020 11:47

Здравствуйте. Необходимо опросить участников договора займа и представить подтверждающие документы (если такие имеются)- расписка, договор.

Юрист: Токайчук Сергей Васильевич   Рейтинг 8.0
03.02.2020 12:44

Вам необходимо обжаловать решение суда в течение 1 месяца, с даты изготовления решения в окончательной форме. Дата указана либо на сайте суда 1й инстанции, либо в решении, либо в протоколе с/з. Если Вы не сможете выполнить рекомендации, то можете оставить на сайте заявку на услугу и юристы сами предложат Вам стоимость услуги и способы выполнения. А Вы сможете выбрать подходящее Вам предложение или не выбрать на Ваше усмотрение. При этом юристам запрещено делать Вам коммерческое предложение в форме ответа на ваш вопрос. 

Другие вопросы:

#68697 09.08.2024 (12:47)

Разумный срок заявить о недокомплекте товара, это сколько?

Разумный срок заявить о недокомплекте товара, это сколько? В случаях когда покупатель заметил недокомплект у товара для дома, входящий в “ Перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену” а именно “мебельные гарнитуры”? Сборку покупатель делал сам или сам нанимал 3-х лиц. Получил мебель в сборе, в коробках. Коробки не вскрывал. Через сколько покупатель может по закону заявить о недокомплекте товара? А поставщик обязан доукомплектовать мебель или забрать некомплектный товар. Сколько времени есть на это у покупателя? Месяц, полгода, год, два, три?
#68693 08.08.2024 (12:14)

Можно ли вернуть “мебельные комплекты и мебельные гарнитуры”?

Можно ли вернуть “мебельные комплекты и мебельные гарнитуры”? Какие особенности в случае задержки сроков или качества? Поставщик говорит: В соответствии с Законом «О защите прав потребителей» Запрещен возврат мебели, относящейся к одному и двух конструктивных типов: мебельные комплекты и мебельные гарнитуры. Какие права есть у потребителя, и что делать в случае? 1. Есть задержка поставки мебели по договору? Можно ли вернуть мебель? 2. Поставили вовремя но есть недокомплект или небольшой брак. Поставщик готов исправить недокомплект или небольшой брак. Можно ли вернуть мебель? … срок по договору поставки не вышел еще. 3. Поставили вовремя но есть недокомплект или небольшой брак. Поставщик готов исправить недокомплект или небольшой брак. Можно ли вернуть мебель? … срок по договору поставки вышел или поставщик не уложился в него. 4. Поставили вовремя. Поставщик не уложился по сборке в срок. Санкции только по срокам и стоимости сборки или на стоимость мебели тоже? Можно ли вернуть мебель? У нас несколько поставок в работе. Поэтому ситуации разные.
#68691 07.08.2024 (12:41)

Кто должен доказывать что в товаре, мебели есть / нет дефекты. Потребитель или поставщик?

Кто должен доказывать что в товаре, мебели есть / нет дефекты. Потребитель или поставщик? Потребитель заявил что есть дефекты производства. Иск на возврат. Предоставил несколько фоток с мелкими дефектами. Природа появления неизвестна. Экспертизу никто не делал и не заявлял из сторон. Что в таком случае решает суд? 1. Дефекты есть раз ответчик не запросил экспертизу. Вернуть мебель. 2. Дефектов нет, раз истец не предоставил должных доказательств, не запросил экспертизу. Отказать по иску.