01.02

Вопрос #51018
Копии документов в иске.

Автор:

Сергей , Город: Калуга / обл Калужская, 01.02.2020 04:17:21

Суть вопроса:

Подскажите пожалуйста, зачем истец предоставил в суд в иске нечитаемую копию паспорта ответчика и суд принял эту копию? Просто черный лист, по которому нельзя понять копия какого паспорта там сделана. И можно ли требовать исключить данную копию из материалов дела ?/ Истец коллектор. Заранее благодарю.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

01.02.2020 05:57

Здравствуйте. Исключить нечитаемую копию, конечно, можно.Написать в суд соответствуюшее ходатайство. Но проблемы это не решит. Нужно факт наличия долга опровергать, сумму или законность предьявления требований именно коллектором а не кредитором. А это совсем другие доказательства

01.02.2020 06:19

Здравствуйте, Сергей!

Согласен с коллегой.

В спорах с коллекторами следует применять совсем иные доводы. В зависимости от нюансов ситуации и материалов дела.

Более того, коллекторы обязаны иметь банковскую лицензию на осуществление своей деятельности. Через поисковик яндекс сделайте запрос "Банковская лицензия для коллекторов". Получите ссылку на одноименную статью, имеющую ссылку на судебную практику ВС РФ, для более расширенного представления об обязанностях коллекторов.

Вцелом рекомендую вам нанять для представительства Ваших интересов в суде юриста или адвоката, чтобы не заниматься "самолечением".

Адвокат: Быков Игорь Борисович   Рейтинг 5.4
01.02.2020 11:08

А зачем Вам эту копию исключать? Ведь исключение этой копии само по себе не влияет на установление судом следующих обстоятельств: а) наличие кредитных отношений между первоначальным кредитором и должником; б) устпка права требования от банка (цедента) коллекторам (цессионарию). 

Пользователь: Сергей  
01.02.2020 11:44

Хочу чтобы истец предоставил оригинал документов и в описании перечисляю все нюансы на которые ссылаюсь для этого ( неверно заполненны данные в анкете, не читаемая копия паспорта, истец специально прислал не так, потому что подпись в паспорте и подпись в кредитном договоре отличаются)

Адвокат: Быков Игорь Борисович   Рейтинг 5.4
01.02.2020 12:12

Ваши доводы хороши в том случае, если свою позицию Вы будете строить на оспаривании кредитного договора. Если же кредитный договор Вами не оспаривается, то судья задаст Вам очень простой вопрос -- ответчик, деньги от кредитора получали? 

Пользователь: Сергей  
01.02.2020 12:19

Игорь Борисович я и строю свою позицию на том что буду говорить что я не брал кредита, в копиях есть нестыковки, поэтому буду просить суд обязать истца предоставить оригиналы для экспертизы, если уж судья на свое усмотрение решит что я брал кредит то буду писать ходатайство на срок давности, ( там более 3х лет прошло до иска) в ходатайстве всё равно буду придерживаться позиции что не брал

02.02.2020 08:18

Ваша позиция ясна. Рекомендую подать встречный иск о признании кредитного договора недействительным. В тех нестыковках, которые Вы нашли в копиях, не может не быть оснований для положительного решения по такому иску

Пользователь: Сергей  
02.02.2020 08:29

Спасибо

02.02.2020 08:39

Моя  рекомендация основана на Ваших заключениях о наличии нестыковок. При наличии текста кредитного договора и дополнительных подробностей можно было бы давать более определенные рекомендации. Дело в том, что большинство судей не очень любят встречные иски и при рассмотрении дел ищут основания для отказа в принятии таких исков, чтобы не усложнять дело и не затягивать сроки рассмотрения. Поэтому встречный иск должен быть филигранным по формулировкам, правовому обоснованию и содержанию, чтобы не давать суду шансов опихнуться

Пользователь: Сергей  
02.02.2020 08:58

Спасибо Виктор Александрович, воспользуюсь Вашим советом

Другие вопросы:

#68411 17.04.2024 (21:01)

Можно ли обжаловать в прокуратуре,постановления полиции об прекращении административного дела?

Полиция не хотела работать по моему заявлению о побоях,и сначала возбудив административное дело-закрыла его,не проведя необходимых мероприятий,которые помогли установить бы,неизвестного человека-нанесшего мне побои камнем...А именно-полиция просмотрела,записи с тех видеокамер-которые не могли зафиксировать инцидент.А те камеры,которые зафиксировали ициндент-полиция не смотрела,и даже исказила в объяснении-координаты реального места происшествия...В результате-было прекращено административное дело по побоям... Статья 30.1 КоАП-предусматривает обжалование постановлений полиции об административных делах-начальнику полиции или в суд.А про обжалование в прокуратуре-не написано.А что будет-если я напишу жалобу прокурору,а прекращение административного дела в моей ситуации?
#68393 11.04.2024 (10:02)

Прошла неделя,а виновник не найден,как быть?

Прошло уже 8 дней с момента инцидента-о котором я писал в предыдущих вопросах:незнакомый мужчина-натравливал на меня собаку и причинил мне ушиб камнем. Но за эти 8 дней-ко мне никто из полиции не звонил и не приходил.У полиции есть возможность установить виновника-дать мне опознать его по записям камер видеонаблюдения,и это единственный вариант установить его.Но полиция за эти 8 дней-меня ни разу не вызвала на процедуру его опознания по видеозаписям. Напомню что 6 дней назад,я направлял жалобы в прокуратуру и в УВД региона,на бездействие полиции при приеме заявления.Но до сих пор-виновник происшествия не найден.Как быть?
#68380 08.04.2024 (09:16)

Стоит ли мне отозвать свои жалобы в моем случае?

В своем предыдущем вопросе,я писал-что когда я гулял со своей собакой,незнакомый человек,натравливал на меня свою собаку.А когда я защищался цепочкой от его собаки и защищал своего питомца-мужчина начал кидаться в меня камнями причинив мне побои.И преследовал меня-когда я от него уходил,крича мне "убью".После чего я подал на него-заявление в полицию.И заподозрил в бездействии-участкового. Следуя вашим советам по предыдущему вопросу,я написал более подробное заявление через интернет-приемную полиции.А далее-написал жалобы на бездействия участкового,в прокуратуру города и УВД области.В жалобах я указал: 1)В момент подачи заявления-не направили на судмедэкспертизу. 2)В момент подачи заявления-не опросили о приметах преступника и не было никакой речи,об его поиске по горячим следам. 3)В момент подачи заявления-опросили слишком кратко,без необходимых подробностей. Между подачей заявления и отправкой жалоб-прошло почти 1,5 суток.А спустя буквально 3 часа после отправки своих жалоб-я услышал от участкового,что возбуждено административное дело по побоям. После этого-я теперь в тупике и не знаю:отозвать ли свои жалобы обратно,или нет????А вдруг они настроят полицию против меня в административном деле...