Вопрос #51018
Копии документов в иске.
Автор:
Суть вопроса:
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
Здравствуйте. Исключить нечитаемую копию, конечно, можно.Написать в суд соответствуюшее ходатайство. Но проблемы это не решит. Нужно факт наличия долга опровергать, сумму или законность предьявления требований именно коллектором а не кредитором. А это совсем другие доказательства
Здравствуйте, Сергей!
Согласен с коллегой.
В спорах с коллекторами следует применять совсем иные доводы. В зависимости от нюансов ситуации и материалов дела.
Более того, коллекторы обязаны иметь банковскую лицензию на осуществление своей деятельности. Через поисковик яндекс сделайте запрос "Банковская лицензия для коллекторов". Получите ссылку на одноименную статью, имеющую ссылку на судебную практику ВС РФ, для более расширенного представления об обязанностях коллекторов.
Вцелом рекомендую вам нанять для представительства Ваших интересов в суде юриста или адвоката, чтобы не заниматься "самолечением".
А зачем Вам эту копию исключать? Ведь исключение этой копии само по себе не влияет на установление судом следующих обстоятельств: а) наличие кредитных отношений между первоначальным кредитором и должником; б) устпка права требования от банка (цедента) коллекторам (цессионарию).
Хочу чтобы истец предоставил оригинал документов и в описании перечисляю все нюансы на которые ссылаюсь для этого ( неверно заполненны данные в анкете, не читаемая копия паспорта, истец специально прислал не так, потому что подпись в паспорте и подпись в кредитном договоре отличаются)
Ваши доводы хороши в том случае, если свою позицию Вы будете строить на оспаривании кредитного договора. Если же кредитный договор Вами не оспаривается, то судья задаст Вам очень простой вопрос -- ответчик, деньги от кредитора получали?
Игорь Борисович я и строю свою позицию на том что буду говорить что я не брал кредита, в копиях есть нестыковки, поэтому буду просить суд обязать истца предоставить оригиналы для экспертизы, если уж судья на свое усмотрение решит что я брал кредит то буду писать ходатайство на срок давности, ( там более 3х лет прошло до иска) в ходатайстве всё равно буду придерживаться позиции что не брал
Ваша позиция ясна. Рекомендую подать встречный иск о признании кредитного договора недействительным. В тех нестыковках, которые Вы нашли в копиях, не может не быть оснований для положительного решения по такому иску
Моя рекомендация основана на Ваших заключениях о наличии нестыковок. При наличии текста кредитного договора и дополнительных подробностей можно было бы давать более определенные рекомендации. Дело в том, что большинство судей не очень любят встречные иски и при рассмотрении дел ищут основания для отказа в принятии таких исков, чтобы не усложнять дело и не затягивать сроки рассмотрения. Поэтому встречный иск должен быть филигранным по формулировкам, правовому обоснованию и содержанию, чтобы не давать суду шансов опихнуться
Спасибо Виктор Александрович, воспользуюсь Вашим советом