31.01

Вопрос #50993
Помогите разобраться с ситуацией?

Автор:

Евгений , Город: Иркутск / обл Иркутская, 31.01.2020 15:45:55
подписаться

Суть вопроса:

У меня 158 ст. ч. 1. УК РФ, вчера забрал обвинение, дело переданно в суд! с потерпевшим примирился, ущерб восстановил в полном объеме! Претензий он не имеет, все это указанно в обвинении, вопрос следующего характера! 1) нужны ли еще какие либо ходатайство или заявление на имя судьи о примерении сторон, или уже просто идти на суд, просто следователь не чего толком не обьяснил, сказал что это все! 2) когда будет суд, и закончиться ли это все одним заседанием? 3) можно ли написать заявление о рассмотрении дела в моем отсутствии? Т. к. мне через две недели ехать на вахту, слишком много денег на это вложенно! Заранее спасибо за ответ! 4) Если бы дело не дошло до суда, т. е. я примирился на следственной стадии по статье 25, то не было бы того факта о том что я привлекался? или тоже самое что через суд? Заранее спасибо за ответы!!!!
  Категория: Уголовное право

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Козлов Сергей Сергеевич  
31.01.2020 16:06

То что Вы привлекались в любом случае зафиксировано и уже никогда на носслужбу или в правоохранительные органы не возьмут работать. Ну а прекратить дело за примирением сторон - это право суда, а не обязанность. Если вы ранее не судимы и никогда дела по таким основаниям не прекращались - у Вас есть шанс. Я бы и больше сказал, но нам за консультации для Вас никто нам не платит.

Ответить
Адвокат: Колодкина Марина Анатольевна   Рейтинг 9.3
31.01.2020 16:13

1) в суде потерпевший должен заявить о том, что желает прекратить дело за примирением сторон, если в суд он не планирует идти, то заявление на имя судьи на прекращение пусть напишет; 2) как правило, если особый порядок и дело возможно прекратить за примирением, то ограничиваются одним заседанием; 3) Ваше присутствие обязательно, да и тем более, скорее всего вы под подпиской, которую суд отменит при прекращении; 4) то же самое, что и через суд, привлечение останется в базе данных, так как прекращение за примирением не является реабилитирующим обстоятельством. 

Ответить
Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.5
31.01.2020 16:54

Добрый день. Согласно ч. 4 ст. 247 УПК РФ , - Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.                         Ч. 1 ст. 158 относится к преступлениям небольшой тяжести. Так, что возможно рассмотреть и без вашего участия, при наличии удовлетворенного  судом ходатайства. 

Ответить

Другие вопросы:

#68428 25.04.2024 (08:47)

Возможно ли избежать ареста?

Здравствуйте. Возможно ли избежать ареста, если у моей матери (я ее единственный ближайший родственник) гипертония 3 стадии хроническая ишемия головного мозга, она инвалид 2й группы? Достаточно ли будет показать в суде выписные эпикризы? Или нужно что-то еще? Судят по ст.205.2 часть 2, вину признала, активно содействовала следствию в расследовании.
Автор: Александра Ответов: 8 Подробнее
#68409 16.04.2024 (14:22) платный250 р.

Кто это может быть и какой наилучший вариант действий с моей стороны?

Какой наилучший вариант действий с моей стороны? Такая ситуация. Всё начиналось постепенно, с дверных звонков, примерно с декабря месяца. Каждые две недели в один день кто-то звонил в дверь. Я тогда не особо придала этому значения. Но в последнее время эти звонки увеличились, и не только звонки, но и сильные удары по двери, которые были сегодня ночью. Последний звонок в дверь был совершён недели две назад. После звонка ушли быстро, так как я не ответила. Потом через минут 15 смотрю в окно, а там стоит мужчина в чёрной одежде и чёрных очках, и выглядывает моё окно прямо в упор. После как я подошла он взгляд отвёл. И вот сегодня эти удары. Я не знаю связан ли он с этим или нет, но это вряд ли случайность. Я вызывала полицию, но к этому времени уже ушли, потому что ударов по двери было немного, хоть и сильные. Какой самый наилучший вариант действий с моей стороны?
Автор: Елена Ответов: 14 Подробнее
#68400 12.04.2024 (16:06)

Как взыскать деньги с человека?

Жулик обвиняется по след. статьям ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.п.в,г УК РФ Жулик оформил на меня кредит через мой кредит и перевёл себе деньги. 370 000 руб, разные дни. Уголовное дело уже передано в суд. Жду назначения судебного заседания. Жулик не работает, следовательно взыскать с него нет смысла. Если его признают виновным, достаточно ли приговора суда для признания кредитного договора недействительным? Или нет смысла, пусть его садят?
Автор: Амир Ответов: 9 Подробнее
Все вопросы