26.01

Вопрос #50771
Возбуждение уголовного дела

Автор:

Алексей , Город: Москва / регион Москва, 26.01.2020 22:58:34

Суть вопроса:

Возбуждено уголовное дело на неустановленное лицо по статье 264 ук рф, часть 3. Как это понять? Пассажир скончался в больнице спустя 4 дня после дтп. Официально признанный потерпевший теперь пытается в ускоренном режиме договориться на примирение сторон и требует неподъёмную сумму с водителя машины,в котором ехал пассажир. Ситуация была следующая: на трассе днём (висел знак ограничения 100 км/ч) произошла авария двух машин (в попутном направлении), один из участников дтп после неё остановился на правой полосе движения, не обозначив свой автомобиль по правилам. Знак аварийной остановки был выставлен всего за 6-7 метров от машины (вместо 30 нужных) и оранжевым треугольником был повёрнут не в сторону сзади едущих водителей, чтобы его было видно, а параллельно дороге. Аварийные сигналы не горели, т.к.вследствие первого дтп электрика вышла из строя. Через некоторое время в этот стоящий на полосе движения автомобиль врезается другой,пассажир которого и скончался в больнице. Не нарушил ли водитель стоящего на проезжей части автомобиля пункт 2.6.1 ПДД РФ ? Никто из первого дтп не пострадал. Неужели следователь преднамеренно завёл дело на неустановленное лицо,чтобы потом адвокат потенциального обвиняемого водителя не успел ничего сделать в его защиту,когда вдруг резко водителя переведут в статус "обвиняемый" ?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

27.01.2020 00:01

Здравствуйте! Поскольку следователь сразу не может сказать для себя, кто является виновным, то и дело возбуждается в отношении неустановленного лица, здесь никакого подвоха нет. А адвокат потенциального виновника может его успешно защищать и после признания обвиняемым, тем более зная уже сейчас об обстоятельствах произошедшего.

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.7
27.01.2020 00:11

Добрый день. В таких случаях, уголовное дело возбуждается по факту, а не отношении конкретного лица. В ходе предварительного следствия, после получения ряда экспертиз, производства следственного эксперимента и иных следственных действий будет установлено лицо подлежащее привлечению в качестве обвиняемого. 

27.01.2020 17:51

 Здравствуйте. Иногда следователи так и делают, в зависимости от следственной ситуации. Но чаще всего уголовное дело возбуждается по факту, когда не установлено лицо, подлежащее привлечению к уголовной отвественности.  Вам расслабляться в любом случае не нужно, обращайтесь к грамотному адвокату, так как негативный сценарий лучше упредить заранее. 

Другие вопросы:

#69477 04.12.2025 (12:24)

Уголовная ответственность при работе с гособоронзаказом.

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, предусмотрена ли поставщикам при работе по гособоронзаказу уголовная ответственность, если вдруг будут какие-то ошибки?
#69465 25.11.2025 (13:01)

Адвокатская деятельность. Стаус адвоката

Скажите пожалуйста, это правда, якобы вышел такой закон, что в случае обращения адвоката к депутату ГД РФ, либо к уполномоченному по правам человека в РФ, на незаконность приговора (неверная квалификация), его могут лишить права заниматься адвокатской деятельностью? С уважением Александр
#69451 11.11.2025 (09:32)

Уголовная ответственность за моральное издевательство над человеком

Здравствуйте. Можно ли привлечь к уголовной ответственности соседку за моральное издевательство над моей мамой? Соседка пишет жалобы, маму вызывают к мировым судьям за срез зеленых насаждений(убирала сухую траву на земле Администрации района). По видеокамере соседка обзывает маму, при случае лезет драться. Маме 85 лет, соседке 52. Мама лежала в больнице(высокое давление).Соседка делает всё, чтобы свести её в могилу. Посоветуйте, как это издевательство над пожилым человеком можно прекратить? Разговоры не помогают.