24.01
Вопрос #50677
Аппеляционная жалоба об установлении факта, имеющего юридическое значение
Автор:
Марина ,
Город: Хабаровск / край Хабаровский,
24.01.2020 13:48:45
Здравствуйте. Подавала в районный суд заявление на установление факта проживания в Охотском районе. С 2005 года зарегистрирована с ребенком в г. Хабаровске в доле дома, перешедшего мне в наследство после смерти отца, но фактически с 1975 года проживаю в Охотском районе. Данное решение суда необходимо для реализации права на льготный проезд для граждан, проживающих в районах Крайнего Севера, по постановлению Правительства Хабаровского края от 31.12.2019 N 598-пр. Просила суд рассмотреть дело без моего участия, т.к. была уверена, что все документы, подтверждающие факт проживания предоставила( копию трудовой, справку с места работы, справку с места учебы ребенка). Суд вынес решение, в удовлетворении заявления отказать.Факт обучения дочери в местной школе с 1-9 класс не является основанием для признания постоянно проживающими на территории Охотского района. Также суд ссылается на непредставление сведений о жилом помещении, которое используется для постоянного проживания. Фактически проживаю в квартире, принадлежащей мне на праве собственности, но в ней никто не зарегистрирован. Могу ли я подать другое заявление в суд на установление факта проживания с приведением в качестве доказательств свидетелей, указанием своей жилплощади, в которой фактически проживаю и допустим установить факт не постоянного проживания, а последние 1-2 года? Потому что для реализации права на льготный проезд, необходимо подтвердить факт проживания не менее 12 месяцев. Или это будет считаться повторным заявлением и автоматически его не примут к рассмотрению?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Другие вопросы:
#68975
21.12.2024 (17:09)
Как сделать дополнения к АЖ? Если нет времени.
Через неделю заседание.
Только сейчас заметили важное что хотим добавить.
Уведомить по почте не успеем. Стороны не получат.
Что делать? Какие варианты есть?
#68974
21.12.2024 (16:34)
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В каких?
Интересует применение Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1
п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя;
Только это? или есть и другие нормы?
Может суд самостоятельно в решении, без обращения истца, изменить исковые требования? Расширить или сузить?
#68973
21.12.2024 (12:27)
Правомерно ли односторонне изменять канал оповещения одной из сторон договора?
В договоре указаны несколько контактных данных (каналов): почта, электронная почта, WhatsApp и телефон. Заявки можно отправлять любым каналом, обеспечивающим фиксацию заявки.
Сторона всегда высылала заявки по Вотсапу. Выслала очередную заявку. Мы ее выполнили- привезли определенный товар на склад. Товар не приняли. Оказалось что заказчик без уведомления поменял заявку и ассортимент и выслал об этом информацию на общую почту, где она потерялась среди спама.
Мало того что мы понесли убытки при выполнении ненужной заявки так еще нам выставили неустойку за неисполнение заявки.
Кто тут юридически прав / не прав? Какими законами регулируется?