22.01

Вопрос #50604
Вопрос по наследству

Автор:

Иса , Город: Новокузнецк / обл Кемеровская, 22.01.2020 23:39:12

Суть вопроса:

Есть задача ,где супруг имея двух детей от первого брака и двух несовершеннолетних детей от второго брака , оставил завещание в котором указывалось что наследство передается детям от первого брака в равной части )

В таком случае по закону делиться на 4 части , 1/10 получают несовершеннолетние и 2/5 детям от первого брака .

Вопрос , жена не имеет право на наследство в таком случае ?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

23.01.2020 00:38

Здравствуйте! В вашем задачнике по гражданскому праву не все условия указаны, применимые к реальной жизни. С точки зрения практики решить её нельзя. Решить такую задачу поможет преподаватель ВУЗа, а помочь в конкретной ситуации  - поможет юрист/адвокат нашего портала.

23.01.2020 03:02

Здравствуйте! Вы неправильно понимаете закон. Имущество было приобретено в первом или втором браке? Если во втором браке, тогда вторая жена имеет право на его половину как супруга согласно главе 7 СК РФ. Если в первом браке, тогда первая жена имеет право на его половину. НАЧНЕМ С ЭТОГО. А вот если вне брака, тогда оно делится только между детьми. Если бы наследование осуществлялось по закону при этом, то все дети получили бы имущества поровну. , Ну а в данной ситуации дети от второго брака получат только половину того имущества, которое причиталось бы им по закону (это называется обязательной долей). Рассчитать конкретно получаемые доли можно только при ответе на вопрос в браке или нет приобреталось имущество. Для конкретного рассчета на платной основе обратитесь к любому адвокату сайта с письмом на его электронную почту (номера почт и расценки указаны в анкетах).

Другие вопросы:

#68967 18.12.2024 (11:35)

Есть ли юридическая ответственность за рекомендацию, как от частного лица или компании?

Есть ли юридическая ответственность за рекомендацию, как от частного лица или компании? 1. Если мне друг, знакомый, или человек на улице посоветует любой товар, услугу, врача, электрика и т.д. то какая может быть его ответственность за некачественный товар, услугу или вред? 2. Если обычному потребителю посоветовали купить у фермера свежее молоко, мясо а он отравился или серьезно заболел. Можно как-то взыскать ущерб с того кто рекомендовал? 3. Если обычному потребителю (покупателю автомобиля), например в автосалоне посоветовали автозаправку или автосервис или частного мастера и даже дали купон на скидку, но бензин или услуги автосервиса, частного мастера оказались плохие и даже принесли ущерб. Как по закону отвечает тот, кто рекомендует, советует? 4. Если ли разница в ответственности рекомендующего в случаях когда у него есть вознаграждение или выгода или когда нет никакой выгоды? 5. Это можно трактовать как рекламу? Подразумевается что во всех случаях когда нет никаких официальных договоров (с прописанной ответственностью/ отказом от ответственности) между сторонами (кто советует и кого советуют).
#68937 04.12.2024 (13:25)

Рассмотрение заявления полицией

Я подала заявление в полицию о проведении проверки подлинности подписей в протоколе собрания собственников жилья и через месяц получила ответ, что мое заявление было переведено в книгу учёта сообщений о преступлениях с датой сегодняшней. Я надеялась получить уже какой то ответ от полиции, думала они уже провели проверку, а они только перевели моё обращение в книгу учёта. Что мне с таким ответом делать? Это бездействие полиции или это правомерно?
#68922 25.11.2024 (12:00)

Страховая после ДТП подала иск, но о заседании суд не уведомил

Добрый день! Я попал в ДТП, страховки не было, ДПС написали в протоколе, что виновен я. В последствии страховая второго водителя предъявила иск в суд на взыскание с меня суммы ремонта. Однако, я не согласен с виной в ДТП и ждал заседания, чтобы заявить об экспертизе. О заседании суд меня не уведомил и провел его заочно. Могу ли я подать жалобу и отменить решение? Что мне делать в данной ситуации?