22.01

Вопрос #50604
Вопрос по наследству

Автор:

Иса , Город: Новокузнецк / обл Кемеровская, 22.01.2020 23:39:12

Суть вопроса:

Есть задача ,где супруг имея двух детей от первого брака и двух несовершеннолетних детей от второго брака , оставил завещание в котором указывалось что наследство передается детям от первого брака в равной части )

В таком случае по закону делиться на 4 части , 1/10 получают несовершеннолетние и 2/5 детям от первого брака .

Вопрос , жена не имеет право на наследство в таком случае ?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

23.01.2020 00:38

Здравствуйте! В вашем задачнике по гражданскому праву не все условия указаны, применимые к реальной жизни. С точки зрения практики решить её нельзя. Решить такую задачу поможет преподаватель ВУЗа, а помочь в конкретной ситуации  - поможет юрист/адвокат нашего портала.

23.01.2020 03:02

Здравствуйте! Вы неправильно понимаете закон. Имущество было приобретено в первом или втором браке? Если во втором браке, тогда вторая жена имеет право на его половину как супруга согласно главе 7 СК РФ. Если в первом браке, тогда первая жена имеет право на его половину. НАЧНЕМ С ЭТОГО. А вот если вне брака, тогда оно делится только между детьми. Если бы наследование осуществлялось по закону при этом, то все дети получили бы имущества поровну. , Ну а в данной ситуации дети от второго брака получат только половину того имущества, которое причиталось бы им по закону (это называется обязательной долей). Рассчитать конкретно получаемые доли можно только при ответе на вопрос в браке или нет приобреталось имущество. Для конкретного рассчета на платной основе обратитесь к любому адвокату сайта с письмом на его электронную почту (номера почт и расценки указаны в анкетах).

Другие вопросы:

#68685 05.08.2024 (16:12)

В каких случаях гражданский суд не пишет Аудио, Видео?

Суд вынес обычное решение без сторон. Гражданское дело. Допустимо что Аудио, Видео нет? Было 3-е заседание. Заменили судью. До этого стороны являлись. Аудио, Видео должно было быть? Сейчас на сайте стоит что не писалось. На других заседаниях Аудио, Видео есть. Судья должен был как минимум посмотреть уведомлены стороны или нет. Огласить что стороны не явились и т.д.
#68684 05.08.2024 (13:25)

Что такое Простым языком “принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле”?

Подскажите что это такое Простым языком “принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле”? В делах по ЗащПП. Физик делал ремонт и купил товар или услугу. Или товар с услугой (например двери у одного поставщика а услуги по установке у другого) Качество товара и услуг не устроило. Подал в суд на одного из поставщиков. И в суде через полгода заявил что ему не поставили пару мелких деталей (пропали по факту в квартире истца) Просьба привести примеры чтобы было понятно обычному человеку.
#68681 02.08.2024 (13:19)

Какие вопросы задать юристу чтобы понять что у него есть опыт в делах по ЗПП?

Пообщался с несколькими, говорили что они супер профи, но они даже путаются как работает статья 98 ГПК. Значит или опыта не было или учились на 3-. Какие еще вопросы задать юристу чтобы понять что у него есть опыт в делах по ЗПП?