Вопрос #50085
банк и кредит

Здравствуйте! Согласно ст.ст. 395, 809, 811 ГК РФ проценты могут взыскиваться по день фактического исполнения долга, а не по день его взыскания. Подсчитайте исходя из неустойки и процентной ставки по Вашему договору насколько верна эта сумма. Возможно даже еще и мало попросили. А может много. Могу и я подсчитать, равно как и другой адвокат нашего сайта (номера электронных почт есть у каждого в его анкете), но за хорошую плату при предъявлении кредитного договора и решения суда.

Здравствуйте забыл в своем вопросе указать. Что кредитный договор расторгнут. В день суда. Но банк все равно хочет ту сумму процентов которая набежала за месяц вступления в силу этого решения. Теперь звонят и говорят что будет банк подавать в суд на до взыскания этой суммы. Не я же устанавливаю эти сроки на вступление в силу закона. если банк все таки подаст в суд он выиграет или нет? Еще одна проблема пришлось уйти с зарплатного клиента банка они же всю зарплату сразу снимают .да весит этот долг и в КИ. 

А как он может требовать, если уже есть решения суда? Банк опять подал в суд? Вряд ли этот иск будет удовлетворен.

Иск о взыскании процентов легко будет удовлетворен. А если и этот платеж затянет то еще раз взыщут. Такая практика есть.

вот смотрите, было решение суда о конкретной сумме, вы ее оплатили, если в решении суда не было оговорки, что вы оплачиваете сумму на момент исполнения решения, то решение вы исполнили, если была, то тогда вы должны. Но у банка не имеется оснований требовать во внесудебном порядке, поэтому, если хотят пусть идут в суд, но в суде, можно заявить, что период вступления в силу решения, не вызван вашей виновностью, поэтому от вас не зависит.

Уважаемые Георгий Борисович и Олег Станиславович! Вы ст. 395 ГК РФ и другие которые этого вопроса касаются откройте и почитайте! Проценты взыскиваются и уплачиваются по день фактического исполнения долга! Согласно практике ВС РФ После погашения суммы долга по решению суда кредитор имеет право в любой момент заявить требования о взыскании суммы процентов за несовевременно погашенный долг. Кроме того, руководствуясь принципом диспозитивности именно истцу принадлежит право самостоятельно определять пределы своих исковых требований. После взыскании очередной суммы процентов (если не было формулировки по день фактического исполнения решения суда) возможно новое предъявление иска и так далее. Причем такой порядок касается любых долгов. Я недавно в интересах клиентов взыскал основной долг, потом дважды сумму процентов на него, потом они устали от судов и тогда взыскали и сумму процентов и проценты по день фактического исполнения долга. Часть суммы основного долга до сих пор не погашена, а сумма процентов на него, взысканная решениями судов уже ее значительно превысила. К сожалению многие не только простые люди, но и юристы и даже адвокаты не понимают этой хитрой, но в тоже время простой схемы. Читайте закон и судебную практику ВС РФ

Вы правильно говорите, уважаемый коллега, именно предъявление нововго иска, а вот будет ли он предъявлен? Вот в чем именно вопрос. Поэтому и говорю, что надо точно знать формулировку суда. только надо иметь ввиду, что банк может и по собственной инициативе, по своему, не подтвержденному желанию, требовать денег. Что очень часто и бывает у моих клиентов.