26.12

Вопрос #49878
Какие шаги мне дальше делать?

Автор:

Марина , Город: Нальчик / Респ Кабардино-Балкарская, 26.12.2019 22:29:10

Суть вопроса:

Судебныи приказ по заявлению ИФНС России о вынесении судебного приказа на взыскание с меня задолженности по уплате страховых взносов в размере 32 тыс отменить.Взыскателю разъесняется ,что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства....РS Что дальше мне ожидать от налоговой?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

26.12.2019 23:03

Здравствуйте Марина. Дальше скорее всего последует иск от налоговой на взыскание с вас этой задолженности и пени. Вы же сами ответили на свой вопрос цетируя определение об отмене судебного приказа. Отмена судебногот приказа это не отказ ифнс в требованиях взыскания долга. Теперь налоговая инспекция будет взыскивать денежные средства по средствам общего искового производства. То есть обратится в суд с иском к вам. суд назначит предварительное заседание и затем судебное. вас будут вызывать в суд повесткой в качестве Ответчика. По ходу судебного разбирательства будет вынесен судебный акт. В зависимости от того как будет идти процесс это может быть определение об оставлении искового заявления без рассмотренияч, о прекращении производства по делу, об утверждении мирового соглашения или решение взыскать, отказать в иске. как то так.

Что бы ответить на вопрос, какие шаги вам предпринимать дальше необходимо ознакомиться с вашей ситуацией более подробно, изучить материалы дела. С учетом того, что есть в вопросе, вам можно посоветовать следующее: судиться, доказывая, что долгов по страховым взносам у вас нет; оплатить страховые взносы; оспаривать незаконное начисление взносов и тд. Более точно ответить что вам делать не имея всей информации, не представляется возможным.

Другие вопросы:

#69109 13.03.2025 (11:00)

Имеет ли смысл писать уточнённое исковое заявление?

Добрый день. Помогите, пожалуйста, советом по моей ситуации, исходя из реальной практики. В учебниках о таком, к сожалению, не прочитаешь. Ситуация: Я – истец. Суд первой инстанции, кроме прочего, присудил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с 2022 года и по день полного погашения обязательств. В марте 2025 Суд апелляционной инстанции 100% перейдёт к рассмотрению по правилам первой инстанции и у меня появится возможность подать уточнённое исковое заявление и в нем предоставить расчет процентов с 2022 года по март 2025 (~ 30 000 р.) + квитанцию о доплате госпошлины на эту сумму. Вопрос: Имеет ли смысл мне сейчас подавать уточнённое исковое заявление (+ расчёт + доплата госпошлины), чтобы взыскать проценты с 2022 по март 2025? ИЛИ, если Суд первой инстанции удовлетворил мои требования взыскать с ответчика проценты с 2022 года и по день полного погашения обязательств, то и Суд апелляционной инстанции также их удовлетворит и я получу свои проценты с 2022 года без дополнительных пошлин и усилий с моей стороны (при условии, что я буду настаивать на тех же самых требованиях, изложенных в изначальном иске и не буду подавать уточнённое исковое заявление)? То есть, в описанной ситуации, с учётом реального поведения судей, стоит ли мне подавать уточнённое исковое заявление или можно рассчитывать, что апелляционный суд поступит также, как и суд первой инстанции?
#69079 21.02.2025 (16:21)

Индексация долга по исполнительному листу

Здравствуйте. Подан иск на индексацию долга по исп. листу по ИПЦ РФ, однако в феврале 2025г вернул суд иск, с указанием и ссылкой на судебную практику от 18.12.2024г п.8, где сказано, если нет исполнения ( погашения по исп.листу) решений суда, то индексировать нельзя долг(?!), хотя ранее, в 2024г. иски были положительными. п.1.2.3 данной суд. практики говорит, что суд вправе принять иск и сделать индексацию по исполненным или неисполненным решениям суда. Где правда, какой пункт суд. практики верен??
#69074 19.02.2025 (21:53)

Долг по коммуналке

Здравствуйте Есть долг по коммуналке у родителей, ну и так как я прописана в той квартире повесили и на меня, 200000 с чем-то о Ограничили выезд, заблочили карты Подали на взымание зарплаты, но в итоге написала через гос услуги чтобы не взыскали и я просто клала по 5000р на карту (с моей официальной зп больше бы так и так не взяли) на работу в итоге это письмо не пришло Исправно отправляла в месяц по 5000р Сегодня пришло письмо об отмене обращения взыскания денежных средств, дохода должника и ограничения выезда На основание того, что с меня нечего по сути взять,ну имущество там Это означает , что с карт снимут блокировку? По сути пристав пошел мне на встречу?