26.12
Вопрос #49869
неучтенное потребление электроэнергии
Автор:
Дмитрий ,
Город: Элиста / Респ Калмыкия,
26.12.2019 15:40:52
год назад у организации перестал работать прибор учета электроэнергии (счетчик). сообщили в РЭС. приехали специалисты и осмотрели прибор учета, а также обнаружили подключение скрытой проводки в обход счетчика. был составлен акт о неучтенном потреблении в связи со скрытой проводкой, в котором также написано указание на замену счетчика. Провода скрытой проводки были в труднодоступном месте для осмотра (очень высоко). После того как специалисты РЭС уехали, сотрудники организации принесли лесницу посмотрели провода скрытой проводки и оказалось, что они не подключены. о данном факте сразу сообщили РЭС. однако гарантирующий поставщик подал в арб суд, процесс длился больше года. понадобилось проведение экспертизы подключения. поставщик дело проиграл в виду недоказанности поключения скрытой проводки. в связи с судебным процессом счетчик не поменяли. в настоящее время поставщик подал иск о взыскании суммы задолженности неучтенного потребления и пеней. организация готова оплатить задолженность, но пени считаем незаконными т.к. не меняли счетчик в связи с процессом, проведением экспертизы и не хотели нарушить целостность технических узлов. вопрос: 1) является ли акт о неучтенном потреблении доказательством неисправности счетчика? (акт составлен о скрытой проводке и никаких сведений о неисправности счетчика в нем нет, кроме того указаны целостность пломб).2) возможно ли оспорить пени? ведь по сути не заменили счетчик исходя из принципа равенства и состязательности сторон в процессе.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Другие вопросы:
#68883
07.11.2024 (07:42)
приватный
#68833
10.10.2024 (20:50)
Здравствуйте
Мне нужно составить договор аренды для сдачи моющего пылесоса.От физ лица.
Если у меня нет документов и чеков от этого пылесоса.Могу ли я вообще не имея их составить договор?Как то можно доказать или указать его принадлежность мне?
#68817
04.10.2024 (11:40)
При заключении договора об оказании услуг --Договор подписывала кассир в регистратуре вместо главного врача (подпись-написано главный врач, а поставила собственную подпись кассир на моих глазах).
Я обратилась в прокуратуру с просьбой провести проверку о признании договора незаконным, но они стали утверждать, что была использована факсимильная подпись главного врача и якобы была проведена проверка-кассир не подписывала договор.
Я несколько раз писала, что не была использована факсимильная подпись, а собственно ставила подпись кассир, но прокуратура меня не слышит и хочет прекратить со мной переписку и закончить на этом.
Я просила перенаправить мое заявление вышестоящему ПРОКУРОРУ--мне отказывают.Проводить экспертизу за свой счёт я финансово не вытяну--что делать в этом случае?
Как заставить прокуратуру работать? (Она просто покрывает незаконность).