19.12

Вопрос #49695
По какой части правильней провести квалификацию в статье 204 УК?

Автор:

Мария , Город: Санкт-Петербург / регион Санкт-Петербург, 19.12.2019 08:06:29

Суть вопроса:

Добрый день, подскажите пожалуйста в случае когда человек, который осуществлял управ.функции незаконно получил деньги(400 тысяч рублей) у другого ЗА изменение техн.условий электроснабжения в интересах опред.организации. (Некая договоренность между ними была). просто на предварительный сговор нужно чтобы 2 лица передавало, поэтому вознк вопрос, заранне спасибо!)

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

19.12.2019 08:21

Добрый день. Для предполагаемой квалификации очень мало исходных данных. Исходя из этого возможно первоначально квалифицировать по ч.1 ст. 204 УК РФ , в ходе предварительного следствия (подследственность СК РФ ), при установлении наличия квалифицирующих признаков, иных лиц причастных к данному деянию, возможна переквалификация на соответствующий  пункт соответствующей части указанной статьи, либо,  по ст. 204.1 УК РФ , -Посредничество в коммерческом подкупе.

20.12.2019 19:56

Для ответа на Ваш вопрос действительно мало инфомации. Но в любом случае для квалификации действий группой лиц по предварительному сговору не обязательно, чтобы деньги передавали два лица. Если один передал деньги другому, и они дейстовали согласованно из корыстных побуждений, их действия как правило квалифицируются как групповое преступление. 

Другие вопросы:

#69007 05.01.2025 (04:27)

Криптовалюта и налоги 2

Продал в 2024 году криптовалюту на сумму более миллиарда рублей в обменнике на наличные. Хочу подать декларацию за 2024 год на 100 млн рублей, т. е. "кинуть" налоговую. Боюсь что придет полиция с обыском либо придется рассказывать про реальную сумму. Могу ли я сказать в таком случае что продал на 100 млн в 2024 году и на 900 млн в 2025? Какова вероятность что полиция в таком случае будет писать во все обменники и спрашивать не менял ли кто такую сумму в 2024 году?
#68994 30.12.2024 (12:55)

Вопрос по обращению в госорганы на возможные правонашурения

Добрый день! У меня такой вопрос. Я как юрист закончил практику с клиентом и считаю, что в его действиях могут содержаться правонарушения (возможно преступления). В частности, при строительстве жилого дома по гос.контракту по итогам госзакупки используется фирма прокладка (не состоит ни в каком СРО), сами сроки работ уже грубо нарушены, заключены фиктивные договора на строительный надзор и т.д. Кроме того, сам стройподрядчик существует лишь номинально, в нем номинальный директор, который фактически ООО не управляет. Ранее, другая аффилированная ООО (группа ооо-шек с одним конечным бенефициаром и фактическим руководителям) уже завалила другой крупный инфраструктурный контракт с освещением активным в региональных СМИ. Считаю, что сейчас происходит тоже самое. Причем и в том случае вся ситуация была схожей. Я хочу написать обращение в прокуратуру, указав эти обстоятельства. Насколько велика вероятность проведения проверки по направленному обращению, какая практика у правоохранительных органов на этот счет? И в какие еще органы можно обратиться, в рамках обращения по 59-ФЗ на данный счет, и есть ли практика возбуждения дел и проверок по результатам направленных гражданами обращений?
#68991 26.12.2024 (19:34)

Угощение врачу - это взятка?

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, если прийти на приём к врачу в государственную поликлинику или больницу и угостить его печеньем - это будет считаться взяткой с точки зрения закона? Вообще, есть ли признаки противоправного деяния в этом поступке?