12.12
Вопрос #49508
142 УК или 142,1 УК??
Автор:
Мария ,
Город: Санкт-Петербург / регион Санкт-Петербург,
12.12.2019 08:40:10
Суть вопроса:
Добрый день,подскажите пожалуйста, была ситуация, что член ИК исказила данные в пользу одного из объединений при окончательном подсчете голосов. В конце поставила свою подпись в окончательном протоколе, который фиксирует результаты голосования. Возник вопрос о привлечении ее как по 142 УК( фальсификация) или же ее действия подпадают под 142.1 ук. Очень похожие статьи, буду рада ответу, если кто-то знает в них отличия.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
12.12.2019 09:29
Добрый день. Полагаю, что в данном случае деяние необходимо квалифицировать по ст. 142.1 УК РФ , - фальсификация итогов голосования. (заведомо неправильный подсчет голосов избирателей, участников референдума, ....либо заведомо неверное (не соответствующее действительным итогам голосования) составление протокола об итогах голосования, ...., либо заведомо неправильное установление итогов голосования, определение результатов выборов, референдума...).
12.12.2019 23:16
Добрый день. Чтобы ответить на Ваш вопрос, необходимо понимать, каким образом она "исказила данные".
Другие вопросы:
#69510
05.01.2026 (19:49)
Имеет ли право депутат с условным сроком заниматься должность депутата?
Подскажите, пожалуйста, такой вопрос: голосовали за депутата сельского поселения в сентябре 2024 года, а потом узнали, что в ноябре 2024 года в его адрес был вынесен приговор по статьям 274.1 ч.4, ст. 290 ч.5 п.а, ст.291.2 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы условно сроком на 3 года и 3 месяца. С такой судимостью человек имеет право далее заниматься должность депутата сп? Или же нет? Заранее благодарю.
#69477
04.12.2025 (12:24)
Уголовная ответственность при работе с гособоронзаказом.
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, предусмотрена ли поставщикам при работе по гособоронзаказу уголовная ответственность, если вдруг будут какие-то ошибки?
#69465
25.11.2025 (13:01)
Адвокатская деятельность. Стаус адвоката
Скажите пожалуйста, это правда, якобы вышел такой закон, что в случае обращения адвоката к депутату ГД РФ, либо к уполномоченному по правам человека в РФ, на незаконность приговора (неверная квалификация), его могут лишить права заниматься адвокатской деятельностью? С уважением Александр