Вопрос #49315
Ложное заключение автоэксперта

Здравствуйте. Указано ли в судебном решении, что заключение эксперта является недостоверным?

Нет, пока нет ни какого судебного решения и пока нет требования об оплате этой экспертизы, пока есть только "филькина грамота", к тому же что бы судья в своем решении указал на недостоверность экспертизы, ему нужно предоставить достоверное заключение.

В таком случае Вам необходимо обратиться к независимому компетентному эксперту, заключить с ним договор, чтобы он провел исследование надлежащим образом и обоснованно опроверг выводы, сделанные первым экспертом. Вопрос об ответственности эксперта, давшего неверное заключение, можно будет ставить только после того, как его таковым признает суд, который должен провести исследование как первого заключения, так и повторного, и дать им соответствующую оценку

Позвольте поинтересоваться, а каким образом ложное заключение причинило Вам материальный вред? При условии, что оно не легло в основу судебного решения. Само по себе заключение экспертизы не является основанием для каких либо платежей и расходов

Ну пока ни какого ущерба фактически нет, жду от автоцентра требование на оплату этой "филькиной грамоты" и соответственно сразу в полицию писать заявление на эксперта, пару-тройку статей УК РФ для него подойдут, это я как "специалист" по уголовному праву заявляю.

Это вряд-ли. Могу утверждать, как специалист в отношениях с полицией. Практически наверняка получите отказ в возбуждении уголовного дела. Вот когда Вы откажетесь платить автоцентру, да он подаст на Вас в суд, да по результатам СУДЕБНОЙ экспертизы будут сделаны иные выводы, нежели те, которые сделал эксперт, вот тогда, пожалуй, можно будет попытаться его наказать. А до того - сомнительно

Уважаемый Виктор Александрович, могу Вас заверить как СуперСпециалист в отношениях с полицией, что я и для этих скотов найду тогда в УК РФ пару-тройку статей, а что бы не выглядеть ....болом, я прикреплю Вам документик (это когда отказывают в возбуждении у/д), а далее результат можно найти на сайте суда - приговор от 24.05.2018 года, Омский районный суд. Я считаю, что за свои права нужно биться "в кровь" и до победного конца. А продажных экспертов и иже с ними нужно жестко наказывать, а то они вообще страх потеряли, - у них уже дети шестилетние "в дупель пьяные" бродят по дворам и трассам! 

Нужно подать заявление в полицию, котороя установит данный факт.

Эльвира Викторовна, Вы молодец! Полиция у нас по Конституции для чего, для защиты граждан России от любых преступных посягательств, а то занимаются тут некоторые демагогией, хотя я демагогию тоже приветствую, потому что это тоже мнение!

Александр, активная жизненная позиция и обостренное чувство справедливости вызывают чувство искреннего уважения. 

Уважаемый Виктор Александрович, исходя из нашего диалога, у меня есть все основания относиться к Вам с чувством искреннего уважения! Ну а что касается активной жизненной позиции, - возраст уже не тот, подустал немного, а обостренное чувство справедливости, это уже наследственное (такой "диагноз" мне еще давно поставила моя дальняя родственница, в прошлом полковник юстиции, адвокат, а уж она людей видит "насквозь", одним словом - следователь, а они как правило "бывшими" не бывают).

Искренне желаю Вам успехов во всем!!!

PS: направляю Вам копию моей жалобы, которая сейчас в ЕСпЧ, есть огромное желание услышать Ваше мнение, если конечно позволит время.