25.11

Вопрос #49051
Знакомый оплатил с утерянной карты

Автор:

Василий , Город: Санкт-Петербург / регион Санкт-Петербург, 25.11.2019 20:22:25

Суть вопроса:


Во время прогулки знакомый подобрал банковскую карту,
найденную на тротуаре, я был с девушкой, внимания мы на это не обратили, подумали, что проездную или от магазина. После чего мы втроем поехали в ТЦ, где знакомый её достал, как раз напротив банкомата, показал мне, я взял, через несколько секунд отдал, сказав что лучше её вернуть владельцу или выкинуть. Однако он попробовал снять с неё деньги, но пин-код ввёл неверный. Всё это время я с девушкой находился в непосредственной близости со своим знакомым, мы стояли рядом, потом чуть отошли, после чего мы все пошли в кафе, где подошли в терминалу самообслуживания, показали другу что хотим заказать и заняли столик (до этого, во время прогулки он предлагал нам прогуляться с ним и заказать нам за свой счёт еду в кафе) Знакомый тем временем оплатил заказ, после чего, во время еды, рассказал нам, что оплатил он с карты найденной. После чего прямо там поломал ее и выкинул. Оплатил он около 900 рублей. Ответьте пожалуйста, попадают ли наши действия с девушкой под статью 158, как действия группы лиц по предварительному сговору? Каковы риски, что нас привлекут к ответственности, и будут ли рассматривать вообще как обвиняемых? Ведь по сути, ничего противоправного мы не делали, пытался снять деньги с банкомата именно знакомый, оплачивал заказ он, мы в это время вообще сидели за столиком. Единственное, это то что мы стояли рядом с ним, когда он пытался снять деньги, и попали под камеры, когда шли по тц, однако, наверняка, есть записи, что заказ делает он один. К карте девушка вообще не прикасалась, я только взял на пару секунд, и отдал другу. Поначалу ведь мы вообще не поняли, что за карту он поднял, быстро спрятал. Затем перед банком он показал, однако я почти сразу отдал ему ее обратно, а по поводу заказа в кафе, я понятия не имел, с какой карты он заказ делает, своей или чужой, да и заказывал то он для себя, с нами просто поделился. Возможно ли доказать нашу виновность, и стоит ли вообще по этому поводу переживать? Весь на нервах... Заранее благодарю за ответ!

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

25.11.2019 20:58

Здравствуйте Василий! Сегодня день потеряных карт какой-то. только отвечал, одному менее сознательному человеку. По факту успокойтесь, все у вас будет нормально. Хорошо, что вы осознаете, что неправильные поступки наказуемы и порой намного строже, чем того заслуживают. Нет заявления потерпевшего, не будет и дела. Да и вам особо серьезного не грозит, в отличие от вашего друга.

Что касается законодательства, то согласно  п. г части 3 ст. 158 УКРФ  .  Кража, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного   статьей 159.3      настоящего Кодекса), -наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Здравствуйте! 

Нет, в данном случае вы не являетесь группой лиц по предварительному сговору. Поскольку самого предварительного сговора между вами и не было. Главный признак соучастия - единство умысла. Кто бы деньги с карты не снимал, эти действия должны охватываться единым для каждого из членов группы умыслом. В данном случае умысел на снятие денежных средств с карты был только у Вашего знакомого, Вашим с девушкой умыслом его действия не охватывались. Поэтому переживать в данном случае Вам не стоит.

26.11.2019 10:47

Большое спасибо за ответ! А как доказать, что единого умысла не было, если в нём обвинят? Достаточно ли им будет посмотреть записи с камер где мы сначала стоим рядом у банкомата, а затем знакомый делает заказ в кафе, с котором он и поделился же с нами..

Запись с камер - одно из доказательств. Кстати, если хотите подстраховаться, имейте в виду, что у таких записей в ТЦ есть свой срок хранения и, если сильно переживаете, на всякий случай запросите у администрации ТЦ эти записи и попросите переписать на Ваш носитель заблаговременно.

Доказывание в уголовном процессе осуществляется совокупностью всех имеющихся доказательств. При этом они должны согласовываться между собой. Грубо говоря, если в самом худшем случае владелец карты напишет заявление, и сотрудники правоохранительных органов выйдут на Вашего друга (что совершенно маловероятно), его показаний о том, что Вы и девушка ни при чём, и вы подтвердите то же самое, при приобщении записей с камер, этого будет достаточно. В этом случае Вы будете свидетелями - не более. Для предъявления вам обвинения оснований нет.

26.11.2019 11:33

Благодарю. То-есть, основным доказательством нашей невиновности будет считаться показания знакомого, что мы не при чем?

26.11.2019 11:40

А почему вы считаете, что маловероятно, что сотрудники выйдут на нас?

Адвокат: Ильясов Олег Рифович   онлайн
27.11.2019 04:32

В данной ситуации Вы с девушкой свидетелями пошли бы, но состава 158 нет и у Вашего знакомого. Статья 158 УК начинается с 2 501 рубля. В данном случае мелкое хищение, административное правонарушение

Другие вопросы:

#69477 04.12.2025 (12:24)

Уголовная ответственность при работе с гособоронзаказом.

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, предусмотрена ли поставщикам при работе по гособоронзаказу уголовная ответственность, если вдруг будут какие-то ошибки?
#69465 25.11.2025 (13:01)

Адвокатская деятельность. Стаус адвоката

Скажите пожалуйста, это правда, якобы вышел такой закон, что в случае обращения адвоката к депутату ГД РФ, либо к уполномоченному по правам человека в РФ, на незаконность приговора (неверная квалификация), его могут лишить права заниматься адвокатской деятельностью? С уважением Александр
#69451 11.11.2025 (09:32)

Уголовная ответственность за моральное издевательство над человеком

Здравствуйте. Можно ли привлечь к уголовной ответственности соседку за моральное издевательство над моей мамой? Соседка пишет жалобы, маму вызывают к мировым судьям за срез зеленых насаждений(убирала сухую траву на земле Администрации района). По видеокамере соседка обзывает маму, при случае лезет драться. Маме 85 лет, соседке 52. Мама лежала в больнице(высокое давление).Соседка делает всё, чтобы свести её в могилу. Посоветуйте, как это издевательство над пожилым человеком можно прекратить? Разговоры не помогают.